Muqe
New member
Her yıl “Küresel Yaşanabilirlik Endeksi” dünyanın “en yaşanabilir” şehirlerini belirliyor. Ve Batılı sanayileşmiş ülkelerin başkentleri ve büyük şehirleri düzenli olarak yarışıyor. Önceki yıllarda birçok kez olduğu gibi bu yıl da Viyana birinci oldu. Şehirde yaklaşık iki milyon insan yaşıyor. İstatistiksel olarak konuşursak, yüksek oranda yeşile sahiptir, ancak merkezde güzel bir taş ve beton çölünü andırır. Büyük şehirde hayat gerçekten en iyisi mi? Ve bu nasıl belirlenebilir?
“Küresel Yaşanabilirlik Endeksi”, ekonomi dergisi “The Economist” tarafından derlenmektedir. Dünya çapında 173 nüfuslu şehirdeki dış yaşam koşulları değerlendirilmektedir. Economist’e göre, sıralamanın ana kategorileri, ilgili şehirlerdeki istikrar, kültür ve eğlence, altyapı, eğitim fırsatları ve sağlık hizmetleridir. Örneğin, orada ne kadar suç olduğu, ilaca erişimin nasıl olduğu ve hangi eğitim fırsatlarının ve boş zaman aktivitelerinin mevcut olduğu dikkate alınmaktadır.
Şehirlerin sonunda bir puan sistemine göre sıralandığı toplam 30’dan fazla faktör vardır. Sıralama için küçük kasaba ve köylerdeki yaşam koşulları değerlendirilmedi. Ve “en yaşanabilir” şehirlerdeki insanların gerçekte ne kadar mutlu ve mutlu oldukları sorulmadı bile.
Memnuniyet zengin ülkelerde en yüksek
“Sürdürülebilir Kalkınma Çözümleri Ağı”nın düzenli olarak yayınladığı “Dünya Mutluluk Raporu” ile durum farklı. Her yıl dünyanın dört bir yanındaki insanlardan yaşam memnuniyetlerini 1’den 10’a kadar bir ölçekte derecelendirmeleri isteniyor. Daha sonra en mutlu insanlara sahip ülkeler sıralanıyor. Şehir indeksi ile açık bir örtüşme var: zengin Batılı sanayileşmiş ülkeler mutluluk söz konusu olduğunda en üst sıralarda yer alırken, fakir, kriz içindeki ülkeler son sırada yer alıyor. “Dünya Mutluluk Raporu”na göre Danimarka en mutlu sakinlerine sahip ülke olurken, Danimarka’nın başkenti Kopenhag en yaşanabilir şehirler sıralamasında ikinci sırada yer alıyor.
Almanya, Dünya Mutluluk Raporu’nda birçok kuzey Avrupa ülkesinin ve ABD’nin hemen ardından 16. sırada yer aldı. Genel olarak iyi yaşam koşullarına sahip ülkelerde memnuniyet aslında daha fazladır. Yine de en yaşanabilir şehirler sıralaması yanlış bir tablo çiziyor gibi görünüyor: Bu ülkelerde en mutlu olanlar büyük şehirlerde yaşayanlar değil.
Danimarkalı sosyolog Jens Fyhn Lykke Sørensen’in bir yayınına göre, çok sayıda çalışma, zengin ülkelerde kırsal nüfusun daha mutlu olduğunu göstermiştir. Araştırmacıların “kırsal mutluluk paradoksu”, “mutlu kırsal nüfus paradoksu” olarak da adlandırdıkları bir olgu. Bir paradokstan bahsediyoruz çünkü en büyük şehirler çok daha fazla fırsat ve iyi yaşam koşulları sunuyor gibi görünüyor. Ve gelişmekte olan ülkelerde aslında durum böyle olduğu için, büyük şehirlerde yaşayanlar daha mutlu.
Ancak, örneğin Avrupa Birliği, Avustralya ve ABD’de bunun tersi doğrudur. Şehir sakinleri, sübjektif yaşam kalitelerini düzenli olarak kırsal nüfustan daha kötü olarak değerlendiriyor. Sørensen bunun nedenlerini araştırdı. Bunu yapmak için, yaklaşık 2.000 Danimarkalı ile yaşadıkları yerler, yaşam koşulları ve genel memnuniyetleri hakkında bir telefon anketini değerlendirdi.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/DMGOZCVWFNFMJBUMXEZCJBR5CM.jpg)
hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her ikinci Perşembe.
İlk hipotezi şuydu: Şehir hayatı, çoğu zaman istemeden ve sadece iş olanakları nedeniyle seçildiği için memnuniyetsizliğe neden oluyor. Ancak ankette bu doğrulanmadı. Sørensen’in ikinci hipotezi, kırsal alanlarda insanları daha mutlu eden daha güçlü sosyal bağlar olduğuydu. Ve öyleydi: En güçlü sosyal bağlar sürekli olarak en seyrek nüfuslu bölgelerde ve en zayıf olanlar en yoğun nüfuslu şehirlerde bildirildi.
Eğitim ve gelir özel bir rol oynamıyor gibi görünüyor
Sørensen’in değerlendirmesine göre doğaya daha kolay ulaşmanın memnuniyet üzerinde de etkisi oldu. Analizine göre her iki faktör birlikte “mutlu kırsal nüfus paradoksunu” en iyi şekilde açıklıyor. Öte yandan, eğitim geçmişi veya gelir belirli bir rol oynamış gibi görünmüyordu. Sørensen’e göre bunun nedeni muhtemelen Danimarka’daki gelir farklılıklarının çok büyük olmaması ve insanların geçim kaynaklarının yeterince güvence altına alınmış olmasıdır. O zaman yaşam doyumundaki diğer faktörler her zaman önem kazanacaktır.
Bu arada, biraz daha küçük şehirlerin bir sıralaması zaten var: “Monocle Magazin”, nüfusu 250.000’den az olan en yaşanabilir 25 şehrin yıllık bir listesini yayınlıyor. Aachen, Wiesbaden ve Potsdam gibi Alman şehirleri de son yıllarda listede yer aldı.
“Küresel Yaşanabilirlik Endeksi”, ekonomi dergisi “The Economist” tarafından derlenmektedir. Dünya çapında 173 nüfuslu şehirdeki dış yaşam koşulları değerlendirilmektedir. Economist’e göre, sıralamanın ana kategorileri, ilgili şehirlerdeki istikrar, kültür ve eğlence, altyapı, eğitim fırsatları ve sağlık hizmetleridir. Örneğin, orada ne kadar suç olduğu, ilaca erişimin nasıl olduğu ve hangi eğitim fırsatlarının ve boş zaman aktivitelerinin mevcut olduğu dikkate alınmaktadır.
Şehirlerin sonunda bir puan sistemine göre sıralandığı toplam 30’dan fazla faktör vardır. Sıralama için küçük kasaba ve köylerdeki yaşam koşulları değerlendirilmedi. Ve “en yaşanabilir” şehirlerdeki insanların gerçekte ne kadar mutlu ve mutlu oldukları sorulmadı bile.
Memnuniyet zengin ülkelerde en yüksek
“Sürdürülebilir Kalkınma Çözümleri Ağı”nın düzenli olarak yayınladığı “Dünya Mutluluk Raporu” ile durum farklı. Her yıl dünyanın dört bir yanındaki insanlardan yaşam memnuniyetlerini 1’den 10’a kadar bir ölçekte derecelendirmeleri isteniyor. Daha sonra en mutlu insanlara sahip ülkeler sıralanıyor. Şehir indeksi ile açık bir örtüşme var: zengin Batılı sanayileşmiş ülkeler mutluluk söz konusu olduğunda en üst sıralarda yer alırken, fakir, kriz içindeki ülkeler son sırada yer alıyor. “Dünya Mutluluk Raporu”na göre Danimarka en mutlu sakinlerine sahip ülke olurken, Danimarka’nın başkenti Kopenhag en yaşanabilir şehirler sıralamasında ikinci sırada yer alıyor.
Almanya, Dünya Mutluluk Raporu’nda birçok kuzey Avrupa ülkesinin ve ABD’nin hemen ardından 16. sırada yer aldı. Genel olarak iyi yaşam koşullarına sahip ülkelerde memnuniyet aslında daha fazladır. Yine de en yaşanabilir şehirler sıralaması yanlış bir tablo çiziyor gibi görünüyor: Bu ülkelerde en mutlu olanlar büyük şehirlerde yaşayanlar değil.
Danimarkalı sosyolog Jens Fyhn Lykke Sørensen’in bir yayınına göre, çok sayıda çalışma, zengin ülkelerde kırsal nüfusun daha mutlu olduğunu göstermiştir. Araştırmacıların “kırsal mutluluk paradoksu”, “mutlu kırsal nüfus paradoksu” olarak da adlandırdıkları bir olgu. Bir paradokstan bahsediyoruz çünkü en büyük şehirler çok daha fazla fırsat ve iyi yaşam koşulları sunuyor gibi görünüyor. Ve gelişmekte olan ülkelerde aslında durum böyle olduğu için, büyük şehirlerde yaşayanlar daha mutlu.
Ancak, örneğin Avrupa Birliği, Avustralya ve ABD’de bunun tersi doğrudur. Şehir sakinleri, sübjektif yaşam kalitelerini düzenli olarak kırsal nüfustan daha kötü olarak değerlendiriyor. Sørensen bunun nedenlerini araştırdı. Bunu yapmak için, yaklaşık 2.000 Danimarkalı ile yaşadıkları yerler, yaşam koşulları ve genel memnuniyetleri hakkında bir telefon anketini değerlendirdi.
hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her ikinci Perşembe.
İlk hipotezi şuydu: Şehir hayatı, çoğu zaman istemeden ve sadece iş olanakları nedeniyle seçildiği için memnuniyetsizliğe neden oluyor. Ancak ankette bu doğrulanmadı. Sørensen’in ikinci hipotezi, kırsal alanlarda insanları daha mutlu eden daha güçlü sosyal bağlar olduğuydu. Ve öyleydi: En güçlü sosyal bağlar sürekli olarak en seyrek nüfuslu bölgelerde ve en zayıf olanlar en yoğun nüfuslu şehirlerde bildirildi.
Eğitim ve gelir özel bir rol oynamıyor gibi görünüyor
Sørensen’in değerlendirmesine göre doğaya daha kolay ulaşmanın memnuniyet üzerinde de etkisi oldu. Analizine göre her iki faktör birlikte “mutlu kırsal nüfus paradoksunu” en iyi şekilde açıklıyor. Öte yandan, eğitim geçmişi veya gelir belirli bir rol oynamış gibi görünmüyordu. Sørensen’e göre bunun nedeni muhtemelen Danimarka’daki gelir farklılıklarının çok büyük olmaması ve insanların geçim kaynaklarının yeterince güvence altına alınmış olmasıdır. O zaman yaşam doyumundaki diğer faktörler her zaman önem kazanacaktır.
Bu arada, biraz daha küçük şehirlerin bir sıralaması zaten var: “Monocle Magazin”, nüfusu 250.000’den az olan en yaşanabilir 25 şehrin yıllık bir listesini yayınlıyor. Aachen, Wiesbaden ve Potsdam gibi Alman şehirleri de son yıllarda listede yer aldı.