Muqe
New member
Berlin. Semptomlar çeşitlidir, ancak şu ana kadar tatmin edici bir tedavi yoktur: Post- veya uzun süreli Covid hastalarında çabuk yorulur ve nefes darlığı çeker, konsantre olma ve hatırlama yetenekleri sınırlıdır, kas ağrıları veya uyku bozuklukları yaşarlar. Hayatlarını normale döndürmek için saman çöpüne tutunmalarına şaşmamalı.
Hiperbarik oksijen tedavisi veya kan yıkama gibi bazı tedavi yöntemleri, bazı doktorlar ve ayrıca etkilenenler tarafından mucize bir tedavi olarak övülür. Ancak dikkatli olunması tavsiye edilir: Birkaç bin avroya mal olan ve kendi başınıza ödemeniz gereken tedaviler, Federal Tıp Servisi tarafından en son “Kirpi Monitörü”nde “belirsiz” olarak derecelendirilmiştir: Dolayısıyla, herhangi bir belirti yoktur. Şimdiye kadar fayda.
Sağlık hizmeti: 10.000 Euro’ya kadar kan yıkama maliyeti
Federal Tıp Servisi, yasal sağlık sigortası olan kişilerin masrafları kendilerine ait olmak üzere talep edebilecekleri tüm “bireysel sağlık hizmetlerini” (Igel) düzenli olarak inceler. Bu yıl ilk kez, post veya uzun süreli Covid hastaları için kendi kendine ödemeli hizmetler dahil edildi. Başlangıçta lipit metabolizması bozukluklarının tedavisi için geliştirilen kan yıkama varyantı HELP-Apheresis’te, belirli maddeler özel bir makinede vücut dışındaki kandan çıkarılır. MD’ye göre, seans sayısına bağlı olarak 5.000 ila 10.000 avro arasında bir maliyeti var. Hiperbarik oksijen tedavisi ile hastalar artan ortam basıncı altında saf oksijen solurlar. Bu yöntem ayrıca 10.000 avroya veya daha fazlasına mal olabilir.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/VCSI6UGLOFE5RKYPVUBPBHKTWU.jpg)
Semptomlar devam ederse: Uzun Covid nasıl gelişir ve buna karşı ne yardımcı olur?
İki yıla kadar, koronadan iyileşen kişilerde bunama veya psikoz gibi nörolojik ve zihinsel hastalıklara yakalanma riski artar. İngiltere’den yeni bir çalışmanın önerdiği şey bu. Ancak neden bu kadar geç etkiler ortaya çıkıyor? Genel Bakış.
Ancak MD uzmanları, kan yıkamanın faydasını kanıtlayan tek bir çalışma bulamadılar. Oksijen tedavisi için, sahte tedaviye kıyasla hiçbir fayda kanıtı elde edilemeyen yalnızca bir çalışma belirlendi. Dolayısıyla “belirsiz” derecelendirme. MD uzmanı Michaela Eikermann, tıp derneklerinin Uzun/Post-Covid tedavisinde her iki yöntemin de kullanılmamasını tavsiye ettiğine dikkat çekti. Buna göre şu anda sadece çalışmalarda kullanılıyorlar. Doktor, “Değerlendirmemize dayanarak bu tavsiyeyi açıkça destekleyebiliriz” dedi.
MD patronu: Hastalar kanıt eksikliği konusunda bilgilendirilmelidir
MD patronu Stefan Gronemeyer, etkilenenlerin yardım istemesinin ve ardından doktorların henüz bilimsel olarak test edilmemiş yöntemlerle etkili tedavi sunmaya çalışmasının anlaşılır olduğunu söyledi.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/DMGOZCVWFNFMJBUMXEZCJBR5CM.jpg)
hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her ikinci Perşembe.
Bununla birlikte, hastaların tedaviden önce kanıt eksikliği konusunda şeffaf bir şekilde bilgilendirilmeleri önemlidir. Aynı zamanda, o ve Eikermann, Covid sonrası/uzun süreli terapi alanında daha fazla klinik çalışmayı mümkün kılmak için daha iyi araştırma fonu çağrısında bulundu. Eikermann, siyasetin devreye girdiği yer burasıdır.
“Hedgehog Monitor” artık birçok tıp alanından 55 kendi kendine ödeme hizmetinin değerlendirmesini içeriyor. Hizmetlerin hiçbiri olumlu bir puana sahip değil. Yalnızca iki Hedgehog teklifi (migren profilaksisi için akupunktur ve “kış depresyonu” için ışık tedavisi) “pozitif olma eğilimindedir” olarak puanlanmıştır. Geri kalanının belirsiz bir faydası vardır ve hatta zarara neden olur.
Gronemeyer: tıp mesleğine yönelik sert eleştiri
Bu bağlamda Gronemeyer, tıp mesleğini sert bir dille eleştirmiştir. “Zarara neden olabilecek hizmetlerin bile sağduyumuza aykırı olarak satılmaya devam etmesinden endişe duyuyoruz” diye şikayet etti. Örnek olarak, yumurtalıkların ultrasonunu gösterdi. Bu hizmet özellikle genç kadınlara “korku tellallığı ve baskıyla” satılmaktadır – ancak nadir görülen yumurtalık kanseri riski kadınlarda yalnızca menopozdan sonra ortaya çıkar.
Doktor, jinekolojik uzmanlık derneklerinin bile bu muayenenin bir kirpi olarak önerilmemesini açıkça tavsiye ettiğini vurguladı. Ne de olsa, gereksiz ek araştırmalara yol açan çok fazla yanlış pozitif sonuç var. “Hala hastaların iyiliğiyle mi ilgili, yoksa öncelikle nakit mi?” diye sordu Gronemeyer ve tıp derneklerini “kadınlara zarar veren bu faaliyete nihayet son vermeye” çağırdı.
Hiperbarik oksijen tedavisi veya kan yıkama gibi bazı tedavi yöntemleri, bazı doktorlar ve ayrıca etkilenenler tarafından mucize bir tedavi olarak övülür. Ancak dikkatli olunması tavsiye edilir: Birkaç bin avroya mal olan ve kendi başınıza ödemeniz gereken tedaviler, Federal Tıp Servisi tarafından en son “Kirpi Monitörü”nde “belirsiz” olarak derecelendirilmiştir: Dolayısıyla, herhangi bir belirti yoktur. Şimdiye kadar fayda.
Sağlık hizmeti: 10.000 Euro’ya kadar kan yıkama maliyeti
Federal Tıp Servisi, yasal sağlık sigortası olan kişilerin masrafları kendilerine ait olmak üzere talep edebilecekleri tüm “bireysel sağlık hizmetlerini” (Igel) düzenli olarak inceler. Bu yıl ilk kez, post veya uzun süreli Covid hastaları için kendi kendine ödemeli hizmetler dahil edildi. Başlangıçta lipit metabolizması bozukluklarının tedavisi için geliştirilen kan yıkama varyantı HELP-Apheresis’te, belirli maddeler özel bir makinede vücut dışındaki kandan çıkarılır. MD’ye göre, seans sayısına bağlı olarak 5.000 ila 10.000 avro arasında bir maliyeti var. Hiperbarik oksijen tedavisi ile hastalar artan ortam basıncı altında saf oksijen solurlar. Bu yöntem ayrıca 10.000 avroya veya daha fazlasına mal olabilir.
Semptomlar devam ederse: Uzun Covid nasıl gelişir ve buna karşı ne yardımcı olur?
İki yıla kadar, koronadan iyileşen kişilerde bunama veya psikoz gibi nörolojik ve zihinsel hastalıklara yakalanma riski artar. İngiltere’den yeni bir çalışmanın önerdiği şey bu. Ancak neden bu kadar geç etkiler ortaya çıkıyor? Genel Bakış.
Ancak MD uzmanları, kan yıkamanın faydasını kanıtlayan tek bir çalışma bulamadılar. Oksijen tedavisi için, sahte tedaviye kıyasla hiçbir fayda kanıtı elde edilemeyen yalnızca bir çalışma belirlendi. Dolayısıyla “belirsiz” derecelendirme. MD uzmanı Michaela Eikermann, tıp derneklerinin Uzun/Post-Covid tedavisinde her iki yöntemin de kullanılmamasını tavsiye ettiğine dikkat çekti. Buna göre şu anda sadece çalışmalarda kullanılıyorlar. Doktor, “Değerlendirmemize dayanarak bu tavsiyeyi açıkça destekleyebiliriz” dedi.
MD patronu: Hastalar kanıt eksikliği konusunda bilgilendirilmelidir
MD patronu Stefan Gronemeyer, etkilenenlerin yardım istemesinin ve ardından doktorların henüz bilimsel olarak test edilmemiş yöntemlerle etkili tedavi sunmaya çalışmasının anlaşılır olduğunu söyledi.
hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her ikinci Perşembe.
Bununla birlikte, hastaların tedaviden önce kanıt eksikliği konusunda şeffaf bir şekilde bilgilendirilmeleri önemlidir. Aynı zamanda, o ve Eikermann, Covid sonrası/uzun süreli terapi alanında daha fazla klinik çalışmayı mümkün kılmak için daha iyi araştırma fonu çağrısında bulundu. Eikermann, siyasetin devreye girdiği yer burasıdır.
“Hedgehog Monitor” artık birçok tıp alanından 55 kendi kendine ödeme hizmetinin değerlendirmesini içeriyor. Hizmetlerin hiçbiri olumlu bir puana sahip değil. Yalnızca iki Hedgehog teklifi (migren profilaksisi için akupunktur ve “kış depresyonu” için ışık tedavisi) “pozitif olma eğilimindedir” olarak puanlanmıştır. Geri kalanının belirsiz bir faydası vardır ve hatta zarara neden olur.
Gronemeyer: tıp mesleğine yönelik sert eleştiri
Bu bağlamda Gronemeyer, tıp mesleğini sert bir dille eleştirmiştir. “Zarara neden olabilecek hizmetlerin bile sağduyumuza aykırı olarak satılmaya devam etmesinden endişe duyuyoruz” diye şikayet etti. Örnek olarak, yumurtalıkların ultrasonunu gösterdi. Bu hizmet özellikle genç kadınlara “korku tellallığı ve baskıyla” satılmaktadır – ancak nadir görülen yumurtalık kanseri riski kadınlarda yalnızca menopozdan sonra ortaya çıkar.
Doktor, jinekolojik uzmanlık derneklerinin bile bu muayenenin bir kirpi olarak önerilmemesini açıkça tavsiye ettiğini vurguladı. Ne de olsa, gereksiz ek araştırmalara yol açan çok fazla yanlış pozitif sonuç var. “Hala hastaların iyiliğiyle mi ilgili, yoksa öncelikle nakit mi?” diye sordu Gronemeyer ve tıp derneklerini “kadınlara zarar veren bu faaliyete nihayet son vermeye” çağırdı.