Stiftung Warentest'e göre indirimci markalar başı çekiyor

semaver

New member
Fiyat kalite hakkında hiçbir şey söylemiyor

Stiftung Warentest: İndirimci kedi maması ikna edici







Islak yiyecekler, ayrı ayrı paketlenmiş porsiyonlar nedeniyle genellikle çok fazla atık oluşturur.

Kaynak: Picture Alliance / dpa konu hizmeti


Makaleyi dinle • 2 dakika


Kedi maması mutlaka pahalı olmak zorunda değildir. Stiftung Warentest 27 ıslak gıdayı teste tabi tuttu. Sadece yedi markalı gıda ikna edicidir.








Berlin. Çok iyi kedi mamasının pahalı olması gerekmez. Dahası: Pahalı kedi mamaları aslında testte daha kötü performans gösterme eğilimindeydi. Bu, Stiftung Warentest'in güncel ıslak gıda çalışmasının sonucudur (“test”, sayı 5/2024).


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Whiskas'ın “soslu kümes hayvanı” ıslak yemeği porsiyon başına 93 sentle ilk sırada yer aldı. Aşağıdaki üç ödül kendi markaları olan büyük zincirlere verildi: ikinci sırayı Edeka'nın “Gut & Günstig Merhaba kedim tavuklu gurme ısırıkları” (porsiyon başına 0,73 sent) aldı, üçüncü sırayı ise “Coshida sığır eti & gurme ısırıkları” aldı. Lidl'den soslu karaciğer (porsiyon başına 0,37 sent). Dördüncü sırayı ise Rewe'den “Yoğurtlu jöle üzerinde ince parçalar içeren ZooRoyal somon ezmesi” aldı (porsiyon başına 0,82 sent).


ARŞİV - 2 Temmuz 2022, Brandenburg, Sieversdorf: Dişi bir Border Collie cinsi, birkaç haftalık bir kedi yavrusuyla birlikte bahçedeki bir çayırda yatıyor.  (dpa'ya: “Evcil hayvan pazarı ilk kez yedi milyar avroluk satış sınırını aştı”) Fotoğraf: Patrick Pleul/dpa +++ dpa-Bildfunk +++

ARŞİV - 2 Temmuz 2022, Brandenburg, Sieversdorf: Dişi bir Border Collie cinsi, birkaç haftalık bir kedi yavrusuyla birlikte bahçedeki bir çayırda yatıyor.  (dpa'ya: “Evcil hayvan pazarı ilk kez yedi milyar avroluk satış sınırını aştı”) Fotoğraf: Patrick Pleul/dpa +++ dpa-Bildfunk +++

Köpeğimi ve kedimi vegan diyetiyle besleyebilir miyim?


Ünlüler öncülük ediyor: Vegan veya vejetaryen beslenmeyi takip edenler sıklıkla evcil hayvanlarını da etsiz beslenmeye çeviriyor. Fakat bu hâlâ türe uygun mu, hatta hayvanlara zulüm mü?

Üç pahalı besleme arızalı


Stiftung Warentest, indirim mağazalarından 12 kendi markası ve 15 markalı gıda dahil olmak üzere toplam 27 ıslak gıdayı test etti. Testi yapanların şaşırtıcı sonucu: Kendi markalı 12 gıdadan 9'u tavsiye edilirken, markalı gıdalardan yalnızca 7'si ikna ediciydi. Fiyat aynı zamanda kalite hakkında da hiçbir şey söylemiyor: Porsiyon başına 2 avronun biraz altındaki veya daha yüksek fiyatlı yiyecekler son üç sırada (“yoksul”) yer alıyor.


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Daha sonra okuyun Reklamcılık


Düşük performansın nedenleri arasında zayıf besin bileşimi, uygunsuz besleme önerileri veya yanlış beyan yer alıyordu. Yemin sülün de içermesi gerekiyordu ama bu tespit edilemedi.

Geri dönüştürülmesi zor çantalar


Islak yiyecekler, ayrı ayrı paketlenmiş porsiyonlar nedeniyle genellikle çok fazla atık oluşturur. “Test” mümkünse bir kutu veya kase kullanılmasını önerir. Çantalardan kaçınmak daha iyidir. Sebebi: Şu anda torbanın sadece metal kısmı geri dönüştürülüyor, plastik kısmı geri dönüştürülmüyor. Her üç ambalaj türü de sarı torbaya veya geri dönüşüm kutusuna atılır.

Haberler