A
admin
Guest
Gazeteci Cemal Kaşıkçı’nın Suudi Arabistan Başkonsolosluğu’nda öldürülmesine ait davada 7 Nisan 2022 tarihinde sonucunı açıklayan mahkeme, yargılamanın durdurularak belgenin Suudi Arabistan isimli ünitelerine devredilmesine hükmetmişti. Müşteki Hatice Cengiz’in avukatı aracılığıyla İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmek üzere 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan dilekçede, yargılamanın durdurulması ve evrakın Suudi Arabistan isimli makamlarına devredilmesi sonucunın kaldırılması talep edildi.
“Suudi Arabistan’a hiç bir biçimde devredilmemesi gerekmektedir”
Cengiz’in avukatı Gökmen Başpınar’ın sunduğu itiraz dilekçesinde, “Onlarca hukuksal, ahlaki ve siyasi niçinden ötürü bu kovuşturmanın rastgele bir ülkeye lakin Suudi Arabistan’a hiç bir biçimde devredilmemesi gerekmektedir. Buna karşın 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kovuşturmanın periyodu sonucu verilmiş olup, yanılgılı ve eksik tesis edilen ilgili sonucun kaldırılması mecburiliği hasıl olmuştur. Türkiye Cumhuriyeti egemenlik haklarında bu türlü vazgeçemez. Ülkemizin duruşu bu hususta belirliyken yalnızca Adalet Bakanlığı mesnetsiz ve anlamsız münasebetlerle olumlu görüş vermesi hasebiyle işbu dava devredilemez” sözleri kullanıldı.
“Suudi Arabistan’a hiç bir biçimde devredilmemesi gerekmektedir”
Cengiz’in avukatı Gökmen Başpınar’ın sunduğu itiraz dilekçesinde, “Onlarca hukuksal, ahlaki ve siyasi niçinden ötürü bu kovuşturmanın rastgele bir ülkeye lakin Suudi Arabistan’a hiç bir biçimde devredilmemesi gerekmektedir. Buna karşın 11. Ağır Ceza Mahkemesi tarafınca kovuşturmanın periyodu sonucu verilmiş olup, yanılgılı ve eksik tesis edilen ilgili sonucun kaldırılması mecburiliği hasıl olmuştur. Türkiye Cumhuriyeti egemenlik haklarında bu türlü vazgeçemez. Ülkemizin duruşu bu hususta belirliyken yalnızca Adalet Bakanlığı mesnetsiz ve anlamsız münasebetlerle olumlu görüş vermesi hasebiyle işbu dava devredilemez” sözleri kullanıldı.