A
admin
Guest
AVUKAT EPÖZDEMİR: ADALETİN TECELLİSİ İÇİN MÜRACAATIMIZI YAPARIZ
Avukat Epözdemir “Şayet müvekkillerden bu tarafta bir talep gelirse, avukat olarak Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 87. Hususunun 4. fıkrası uyarınca, mezarın açılarak fethi kabir sürecinin yapılması, doku ve DNA örnekleri üzerinden bir daha incelemelerin yapılması tarafındaki talebimizi Başsavcılığa sunacağız. Bu husustaki türel teşebbüsleri derhal yapacağız. Müvekkillerden bayram daha sonrasında bu tarafta bir talep gelirse, maddi gerçeğin ortaya çıkması ve adaletin tecellisi için tarafımızca derhal gerekli tüzel yollara başvurulacaktır” dedi.
Yaklaşık 13 yıl evvel çabucak hemen hayatının baharındayken katledilen Münevver Karabulut’un mevti, cinayetin işleniş biçimi, kullanılan vasıtalar gözetildiğinde insanın insan olma vasfına muhalif biçimde canice işlenmiş bir cinayet olduğunu belirten Epözdemir şu biçimde dedi:
“Olay yeri, İsimli tıp, kolluk ve mahkemede yaşanan ihmal ve soruşturmayı etkilemeye matuf teşebbüsler niçiniyle, tarafımızca ikame edilen tüzel süreçler doğrultusunda, toplamda 11 dava açılmış ve bu süreçte bu cinayeti gizlemeye, kanıtları yok etmeye ve yargıyı etkilemeye çalışan bütün isimli tip, emniyet ve yargı mensupları ile öteki bireyler hak ettikleri cezaları almıştır. Bütün engelleme eforlarına ve tehditlere karşın, mağdur aile vekili olarak başvurduğumuz tüm türel süreçler mahkümiyet ile sonuçlanmış, emsal mahiyette kararlar verilmiştir.”
AVUKAT OLARAK TEHDİT EDİLDİM; RÜŞVET TEKLİFİ ALDIM
“Bu hunharca ve vahşice işlenmiş cinayet, Türkiyede bayana şiddet ve bayan cinayetleri açısından farkındalık oluşması ve fikri takip sürecinin işletilmesi noktasında bir birinci olmuş ve son derece kıymetli bir yer edinmiştir” diyen Epözdemir şunları söylemiş oldu:
Bilhassa, olay yeri inceleme, olay yerindeki tutanaklara geçmeyen ve kayda alınmayan yüksek ölçüdeki paranın akıbeti, isimli tıpta yaşanan skandal, cinayetin en kıymetli kanıtı olan kamera kayıtlarının yok edilmesi, mahkemede yaşanan reddi hakim süreci, savcılık şikayetine bahis ettiğimiz avukat olarak aldığımız tehdit ve menfaat teklifleri ile çaba etmek zorunda kaldığımız bütün bu zorluklar ve yargılamayı etkileme gayretleri niçiniyle Türkiye’de bütün ceza muhakemesi kurumlarının iflas ettiği ve sistemin sorgulandığı bir müddetç yaşanmıştır.”
Tüm bunlar çerçevesinde yıllar geçse de kızları katledilen müvekkillerin zihninde bu biçimde soru işaretlerinin uyanmasının son derece olağan olduğunu söyleyen Epözdemir; “Yargıya düşen en temel bakılırsav ise elbet ki bu soru işaretlerini gidermek ve maddi gerçeği ortaya çıkarmaktır” dedi.
Epözdemir Garipoğlu’nun intihar bilgisi geldikten daha sonra da yaşanan süreci şu biçimde anlattı:
KUŞKUYU KANLI KANEPE TETİKLEDİ
Anne Nagihan Karabulut ve Süreyya Karabulut ile Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına gittik, evvel periyodun Cumhuriyet Başsavcısı ile görüştük, daha sonra kendisinin yönlendirmesiyle soruşturma savcısı ile görüştük.
Otopsi süreci yapılırken Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 87. Hususunun son fıkrasına nazaran cesedin imajları kayda alındığından, Nagihan Karabulut ile fotoğrafları ve DNA örnekleri üzerinden yapılan incelemeler sonucunda hazırlanan raporu inceledik. Hatta Savcı Hanım genç bir meslektaşımızdı, kendisi de öğrenciyken, bu olayı takip ettiğini, fazlaca etkilendiğini ve üzüldüğünü tabir etti ve Nagihan hanıma sarılarak biraz da duygulandı.
Nihayetinde Başsavcılık olarak yapılan otopsi süreci ve İsimli tıp raporları sonucunda, ölenin Cem Garipoğlu olduğuna ait kanaatlerinin kesin olduğunu, bu mevzudaki tüm incelemelerin yapıldığını söz etti. Evraktaki fotoğraf ve isimli tıp raporları ve DNA incelemeleri sonucunda, ölenin Cem Garipoğlu olduğuna inandıklarını müvekkiller de söz ettiler.”
ANNE DE MEZAR AÇILSIN İSTEDİ
Ortadan geçen 7,5 yıllık süreçte sadece 9 ay kadar evvel, bu hunharca ve vahşice cinayetin işlendiği meskendeki kanepe üzerinde garipoğlu ailesinin fotoğraflarının toplumsal medyada yayınlanması üzerine, anne Nagihan Karabulut ile görüştüklerini belirten Epözdemir “Kendisi mezarın açılması üzere bir kanısının olduğunu tabir etti. Benden türel süreç ile ilgili bilgi aldı.
YABANÎ CİNAYET
Türkiye’yi sarsan ve epeyce konuşulan Münevver Karabulut cinayeti 3 Mart 2009’da Cem Garipoğlu tarafınca gerçekleştirildi. Cem Garipoğlu, Münevver Karabulut’un cesedini testereyle kesimlere ayırarak bir bavul ve gitar çantası ortasında Etiler’deki çöp konteynerine attı.
Cinayetten daha sonra 197 gün kaçmayı başardı. Yargılandığı Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Kasım 2011’de 18 yaşından küçük olduğu için Cem Garipoğlu’nu en ağır ceza olan 24 yıl mahpusla cezalandırdı. Silivri 5 Nolu Cezaevinde üç kişilik koğuşta tek başına kalıyordu. 10 Ekim sabahı sayıma gelen gardiyanlar Cem Garipoğlu’nun cansız vücudunu buldular.
GÜL KİREKLO
Avukat Epözdemir “Şayet müvekkillerden bu tarafta bir talep gelirse, avukat olarak Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 87. Hususunun 4. fıkrası uyarınca, mezarın açılarak fethi kabir sürecinin yapılması, doku ve DNA örnekleri üzerinden bir daha incelemelerin yapılması tarafındaki talebimizi Başsavcılığa sunacağız. Bu husustaki türel teşebbüsleri derhal yapacağız. Müvekkillerden bayram daha sonrasında bu tarafta bir talep gelirse, maddi gerçeğin ortaya çıkması ve adaletin tecellisi için tarafımızca derhal gerekli tüzel yollara başvurulacaktır” dedi.
Yaklaşık 13 yıl evvel çabucak hemen hayatının baharındayken katledilen Münevver Karabulut’un mevti, cinayetin işleniş biçimi, kullanılan vasıtalar gözetildiğinde insanın insan olma vasfına muhalif biçimde canice işlenmiş bir cinayet olduğunu belirten Epözdemir şu biçimde dedi:
“Olay yeri, İsimli tıp, kolluk ve mahkemede yaşanan ihmal ve soruşturmayı etkilemeye matuf teşebbüsler niçiniyle, tarafımızca ikame edilen tüzel süreçler doğrultusunda, toplamda 11 dava açılmış ve bu süreçte bu cinayeti gizlemeye, kanıtları yok etmeye ve yargıyı etkilemeye çalışan bütün isimli tip, emniyet ve yargı mensupları ile öteki bireyler hak ettikleri cezaları almıştır. Bütün engelleme eforlarına ve tehditlere karşın, mağdur aile vekili olarak başvurduğumuz tüm türel süreçler mahkümiyet ile sonuçlanmış, emsal mahiyette kararlar verilmiştir.”
AVUKAT OLARAK TEHDİT EDİLDİM; RÜŞVET TEKLİFİ ALDIM
“Bu hunharca ve vahşice işlenmiş cinayet, Türkiyede bayana şiddet ve bayan cinayetleri açısından farkındalık oluşması ve fikri takip sürecinin işletilmesi noktasında bir birinci olmuş ve son derece kıymetli bir yer edinmiştir” diyen Epözdemir şunları söylemiş oldu:
Bilhassa, olay yeri inceleme, olay yerindeki tutanaklara geçmeyen ve kayda alınmayan yüksek ölçüdeki paranın akıbeti, isimli tıpta yaşanan skandal, cinayetin en kıymetli kanıtı olan kamera kayıtlarının yok edilmesi, mahkemede yaşanan reddi hakim süreci, savcılık şikayetine bahis ettiğimiz avukat olarak aldığımız tehdit ve menfaat teklifleri ile çaba etmek zorunda kaldığımız bütün bu zorluklar ve yargılamayı etkileme gayretleri niçiniyle Türkiye’de bütün ceza muhakemesi kurumlarının iflas ettiği ve sistemin sorgulandığı bir müddetç yaşanmıştır.”
Tüm bunlar çerçevesinde yıllar geçse de kızları katledilen müvekkillerin zihninde bu biçimde soru işaretlerinin uyanmasının son derece olağan olduğunu söyleyen Epözdemir; “Yargıya düşen en temel bakılırsav ise elbet ki bu soru işaretlerini gidermek ve maddi gerçeği ortaya çıkarmaktır” dedi.
Epözdemir Garipoğlu’nun intihar bilgisi geldikten daha sonra da yaşanan süreci şu biçimde anlattı:
KUŞKUYU KANLI KANEPE TETİKLEDİ
Anne Nagihan Karabulut ve Süreyya Karabulut ile Silivri Cumhuriyet Başsavcılığına gittik, evvel periyodun Cumhuriyet Başsavcısı ile görüştük, daha sonra kendisinin yönlendirmesiyle soruşturma savcısı ile görüştük.
Otopsi süreci yapılırken Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 87. Hususunun son fıkrasına nazaran cesedin imajları kayda alındığından, Nagihan Karabulut ile fotoğrafları ve DNA örnekleri üzerinden yapılan incelemeler sonucunda hazırlanan raporu inceledik. Hatta Savcı Hanım genç bir meslektaşımızdı, kendisi de öğrenciyken, bu olayı takip ettiğini, fazlaca etkilendiğini ve üzüldüğünü tabir etti ve Nagihan hanıma sarılarak biraz da duygulandı.
Nihayetinde Başsavcılık olarak yapılan otopsi süreci ve İsimli tıp raporları sonucunda, ölenin Cem Garipoğlu olduğuna ait kanaatlerinin kesin olduğunu, bu mevzudaki tüm incelemelerin yapıldığını söz etti. Evraktaki fotoğraf ve isimli tıp raporları ve DNA incelemeleri sonucunda, ölenin Cem Garipoğlu olduğuna inandıklarını müvekkiller de söz ettiler.”
ANNE DE MEZAR AÇILSIN İSTEDİ
Ortadan geçen 7,5 yıllık süreçte sadece 9 ay kadar evvel, bu hunharca ve vahşice cinayetin işlendiği meskendeki kanepe üzerinde garipoğlu ailesinin fotoğraflarının toplumsal medyada yayınlanması üzerine, anne Nagihan Karabulut ile görüştüklerini belirten Epözdemir “Kendisi mezarın açılması üzere bir kanısının olduğunu tabir etti. Benden türel süreç ile ilgili bilgi aldı.
YABANÎ CİNAYET
Türkiye’yi sarsan ve epeyce konuşulan Münevver Karabulut cinayeti 3 Mart 2009’da Cem Garipoğlu tarafınca gerçekleştirildi. Cem Garipoğlu, Münevver Karabulut’un cesedini testereyle kesimlere ayırarak bir bavul ve gitar çantası ortasında Etiler’deki çöp konteynerine attı.
Cinayetten daha sonra 197 gün kaçmayı başardı. Yargılandığı Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi, 18 Kasım 2011’de 18 yaşından küçük olduğu için Cem Garipoğlu’nu en ağır ceza olan 24 yıl mahpusla cezalandırdı. Silivri 5 Nolu Cezaevinde üç kişilik koğuşta tek başına kalıyordu. 10 Ekim sabahı sayıma gelen gardiyanlar Cem Garipoğlu’nun cansız vücudunu buldular.
GÜL KİREKLO