Muqe
New member
Mainz’deki bölge mahkemesinde yargılanma
Astrazeneca’dan Corona aşısı zararı mı? Mahkeme davayı reddetti
Bir şişe Corona aşısı Astrazeneca (arşiv görüntüsü).
© Kaynak: Robert Michael/dpa-Zentralbild/dpa
makaleyi dinle • 3 dakika
Mainz Bölge Mahkemesi, Astrazeneca korona aşısının neden olduğu olası aşı zararı iddiasıyla açılan davayı reddetti. Davacı mahkemede en az 150.000 Euro tazminat talep etmişti. Aşılama sonucunda tam bir işitme kaybı yaşadı.
Mainz. Mainz Bölge Mahkemesi, bir kadının olası korona aşısı hasarı nedeniyle acı ve ıstırap için tazminat talebini reddetti. Mainz’de Pazartesi günü görülen hukuk davasında yargıç, bunun nedenlerinin daha sonra yazılı olarak sunulacağına ve davacının yargılama masraflarını karşılaması gerektiğine karar verdi. Karar henüz yasal olarak bağlayıcı değil.
Kadının avukatı, Koblenz Bölge Yüksek Mahkemesi’ndeki bir sonraki derece mahkemesine gideceğini açıkladı. Bir “yanlış karardan”, davacı “etkilenen herkesin suratına bir tokattan” bahsetti. Kadın, Astrazeneca’dan Corona aşısı ile bağlantılı olarak olası aşı hasarı nedeniyle Mainz bölge mahkemesine yüksek tazminat davası açmıştı. Mart 2021’de aşı olduktan sonra tam bir işitme kaybı yaşadı, kadın Haziran sonunda hukuk davasında ifade verdi. Mainz’deki bir aşı merkezinde aşılamadan hemen sonra parmaklarında karıncalanma ve yüzünde uyuşma hissetti. Felçli bir hasta gibi hissetti.
Aşı olduğu sırada 40 yaşında olan kadın, Astrazeneca’ya açtığı davada, 150 bin avrodan az olmamak üzere acı ve ıstırap için tazminat talep etti. Sanık avukatı daha önce davanın reddini istemişti.
Bölge mahkemesi olası korona aşısı zararı nedeniyle açılan davayı reddetti
Mainz Bölge Mahkemesi, bir kadının olası korona aşısı hasarı nedeniyle acı ve ıstırap için tazminat talebini reddetti.
© Kaynak: dpa
Avukat, Bamberg’in prosedürlerinden bahsediyor
Astrazeneca aşısı yaptırıldığı sırada 40 yaşında olan davacı, “Aşı zararım meslek birliği tarafından resmi olarak kabul ediliyor” dedi. Bölge mahkemesinin neden delil toplamaya gitmediği anlaşılamıyor. Avukatı, Bamberg’deki Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) huzurundaki bir prosedüre atıfta bulundu. 14 Ağustos’ta Senato, korona aşısının zarar verdiği şüphesiyle ilgili bu hukuk davasında, üretici Astrazeneca’nın yan etkiler hakkında yeterli bilgi verip vermediği konusunda şüpheler uyandırdı. Yüksek Bölge Mahkemesi bilirkişi görüşü almak istiyor. Bu, “o zamanki bilimsel duruma göre teknik bilgilerde bir temsilin gerekli olup olmadığı” sorusuna açıklık getirmeyi amaçlamaktadır.
Mainz’deki avukatı, OLG Bamberg’den önceki 33 yaşındaki davacının müvekkilinin Mart 2021’de aşı olmasından iki gün sonra olduğunu söyledi. Bölge mahkemesinin kararını, insanların yeni bir salgında aşı yapma istekliliğine “kötü hizmet” olarak nitelendirdi. Davacı, federal hükümetin diğer ülkelerden farklı olarak aşı olarak Astrazeneca’ya çok uzun süre bağlı kalmasını eleştirdi. Davasının yalnızca Avrupa Adalet Divanı tarafından karara bağlanacağından korkuyor.
Almanya’da aşıların güvenliğinden Paul Ehrlich Enstitüsü sorumludur. Buna göre AB’de korona virüsüne karşı çok sayıda aşı onaylandı. Bunun etkinliği bilimsel olarak kanıtlanmıştır.
Haberler
Astrazeneca’dan Corona aşısı zararı mı? Mahkeme davayı reddetti
Bir şişe Corona aşısı Astrazeneca (arşiv görüntüsü).
© Kaynak: Robert Michael/dpa-Zentralbild/dpa
makaleyi dinle • 3 dakika
Mainz Bölge Mahkemesi, Astrazeneca korona aşısının neden olduğu olası aşı zararı iddiasıyla açılan davayı reddetti. Davacı mahkemede en az 150.000 Euro tazminat talep etmişti. Aşılama sonucunda tam bir işitme kaybı yaşadı.
Mainz. Mainz Bölge Mahkemesi, bir kadının olası korona aşısı hasarı nedeniyle acı ve ıstırap için tazminat talebini reddetti. Mainz’de Pazartesi günü görülen hukuk davasında yargıç, bunun nedenlerinin daha sonra yazılı olarak sunulacağına ve davacının yargılama masraflarını karşılaması gerektiğine karar verdi. Karar henüz yasal olarak bağlayıcı değil.
Kadının avukatı, Koblenz Bölge Yüksek Mahkemesi’ndeki bir sonraki derece mahkemesine gideceğini açıkladı. Bir “yanlış karardan”, davacı “etkilenen herkesin suratına bir tokattan” bahsetti. Kadın, Astrazeneca’dan Corona aşısı ile bağlantılı olarak olası aşı hasarı nedeniyle Mainz bölge mahkemesine yüksek tazminat davası açmıştı. Mart 2021’de aşı olduktan sonra tam bir işitme kaybı yaşadı, kadın Haziran sonunda hukuk davasında ifade verdi. Mainz’deki bir aşı merkezinde aşılamadan hemen sonra parmaklarında karıncalanma ve yüzünde uyuşma hissetti. Felçli bir hasta gibi hissetti.
Aşı olduğu sırada 40 yaşında olan kadın, Astrazeneca’ya açtığı davada, 150 bin avrodan az olmamak üzere acı ve ıstırap için tazminat talep etti. Sanık avukatı daha önce davanın reddini istemişti.
Bölge mahkemesi olası korona aşısı zararı nedeniyle açılan davayı reddetti
Mainz Bölge Mahkemesi, bir kadının olası korona aşısı hasarı nedeniyle acı ve ıstırap için tazminat talebini reddetti.
© Kaynak: dpa
Avukat, Bamberg’in prosedürlerinden bahsediyor
Astrazeneca aşısı yaptırıldığı sırada 40 yaşında olan davacı, “Aşı zararım meslek birliği tarafından resmi olarak kabul ediliyor” dedi. Bölge mahkemesinin neden delil toplamaya gitmediği anlaşılamıyor. Avukatı, Bamberg’deki Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) huzurundaki bir prosedüre atıfta bulundu. 14 Ağustos’ta Senato, korona aşısının zarar verdiği şüphesiyle ilgili bu hukuk davasında, üretici Astrazeneca’nın yan etkiler hakkında yeterli bilgi verip vermediği konusunda şüpheler uyandırdı. Yüksek Bölge Mahkemesi bilirkişi görüşü almak istiyor. Bu, “o zamanki bilimsel duruma göre teknik bilgilerde bir temsilin gerekli olup olmadığı” sorusuna açıklık getirmeyi amaçlamaktadır.
Mainz’deki avukatı, OLG Bamberg’den önceki 33 yaşındaki davacının müvekkilinin Mart 2021’de aşı olmasından iki gün sonra olduğunu söyledi. Bölge mahkemesinin kararını, insanların yeni bir salgında aşı yapma istekliliğine “kötü hizmet” olarak nitelendirdi. Davacı, federal hükümetin diğer ülkelerden farklı olarak aşı olarak Astrazeneca’ya çok uzun süre bağlı kalmasını eleştirdi. Davasının yalnızca Avrupa Adalet Divanı tarafından karara bağlanacağından korkuyor.
Almanya’da aşıların güvenliğinden Paul Ehrlich Enstitüsü sorumludur. Buna göre AB’de korona virüsüne karşı çok sayıda aşı onaylandı. Bunun etkinliği bilimsel olarak kanıtlanmıştır.
Haberler