Muqe
New member
Bamberg. Aşı üreticisi Astrazeneca’ya karşı şüpheli aşı hasarı nedeniyle Yukarı Frankonya’dan 33 yaşındaki bir kişinin sürecinde karar yok: Yüksek Bölge Mahkemesi (OLG) Bamberg Pazartesi günü bir tavsiye kararı açıkladı. Bölge Yüksek Mahkemesi bunu öğleden sonra bir basın açıklamasıyla duyurdu. Buna göre mahkeme, yargılamanın henüz bir karar için hazır olduğunu düşünmemekte ve taraflara tebligat kararı hakkında yazılı olarak yorum yapma imkanı tanımaktadır.
Mahkeme şu anda sanığın aşının “kabul edilemez zararlı etkilerinden” sorumlu olması için yeterli kanıt görmediğini söyledi. “Bunun için 31 Ekim 2022’de aşının onaylanmasından sonra, onayın önüne geçecek yeni bulguların ortaya çıkmış olması gerekirdi.”
OLG Bamberg uzman görüşü almak istiyor
Sanığın “yetersiz ilaç bilgisi” nedeniyle sorumlu tutulduğu iddiasıyla ilgili olarak mahkeme bilirkişi görüşü almayı amaçlıyor. Mahkeme şu anda, davalının uzman bilgilerinde bağırsak ven trombozu riski sunulsaydı, davacının davalının aşısıyla aşılanmayacağını varsaymaktadır. OLG Bamberg ayrıca, bilirkişi görüşünün amacının, o zamanki bilimsel duruma göre uzman bilgisinde bir sunumun gerekli olup olmadığı sorusu olacağını duyurdu. Hukuk davası, Almanya’da bir korona aşısı üreticisine karşı açılan ilk davalardan biri.
Aşılamadan sonra bağırsak ven trombozu
33 yaşındaki davacı, Mart 2021’de İngiliz-İsveçli şirketin Vaxzevria Covid-19 aşısı ile aşılandı ve ardından bağırsak damar trombozu olarak bilinen hastalığa yakalandı. Komadaydı ve sonunda bağırsaklarının bir kısmı alındı. Mahkemede kadın, hâlâ acı çektiğini ve hastalığın sonuçlarından muzdarip olduğunu açıkladı.
Kadın, Astrazeneca’dan en az 250.000 avroluk tazminatın yanı sıra kazanç kaybı için 17.200 avro ve gelecekteki bozulmalar için 600.000 avroya kadar tazminat talep etti. Astrazeneca’nın avukatları, ilk derece mahkemesinin kararına atıfta bulunarak şimdiye kadar davacıyla bir anlaşmaya varma olasılığını reddetmişti.
:format(webp)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/madsack/DMGOZCVWFNFMJBUMXEZCJBR5CM.jpg)
hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her ikinci Perşembe.
Hof bölge mahkemesi daha önce kadının açtığı davayı aşıyla ilgili ne ürün hatası ne de bilgi hatası bulamadığı için reddetmişti. Kadın buna itiraz etti.
Duruşmadan önce Astrazeneca’nın bir sözcüsü, “Sağlık sorunları bildirenlere sempati duyuyoruz” dedi. Hasta güvenliği en yüksek önceliğe sahiptir. Ayrıca düzenleyiciler, aşılar da dahil olmak üzere tüm ilaçların güvenli kullanımını sağlamak için katı standartlara sahiptir. “Dünyanın dört bir yanındaki ilaç düzenleyicileri, Covid-19 aşımız Vaxzevria ile aşılamanın faydalarının, son derece nadir görülen potansiyel yan etkilerin risklerinden daha ağır bastığını doğruladı.”
Aşı üreticilerine karşı çok sayıda tazminat davası
Almanya’da aşıların güvenliğinden Paul Ehrlich Enstitüsü sorumludur. Buna göre AB’de korona virüsüne karşı çok sayıda aşı onaylandı. Bunun etkinliği bilimsel olarak kanıtlanmıştır.
Almanya’daki mahkemelerde olası aşı hasarı nedeniyle korona aşısı üreticilerine karşı çok sayıda tazminat davası sürüyor. Yasal olarak bağlayıcı bir karar henüz ülke çapında bile açıklanmadı.
Haberler/nis
Mahkeme şu anda sanığın aşının “kabul edilemez zararlı etkilerinden” sorumlu olması için yeterli kanıt görmediğini söyledi. “Bunun için 31 Ekim 2022’de aşının onaylanmasından sonra, onayın önüne geçecek yeni bulguların ortaya çıkmış olması gerekirdi.”
OLG Bamberg uzman görüşü almak istiyor
Sanığın “yetersiz ilaç bilgisi” nedeniyle sorumlu tutulduğu iddiasıyla ilgili olarak mahkeme bilirkişi görüşü almayı amaçlıyor. Mahkeme şu anda, davalının uzman bilgilerinde bağırsak ven trombozu riski sunulsaydı, davacının davalının aşısıyla aşılanmayacağını varsaymaktadır. OLG Bamberg ayrıca, bilirkişi görüşünün amacının, o zamanki bilimsel duruma göre uzman bilgisinde bir sunumun gerekli olup olmadığı sorusu olacağını duyurdu. Hukuk davası, Almanya’da bir korona aşısı üreticisine karşı açılan ilk davalardan biri.
Aşılamadan sonra bağırsak ven trombozu
33 yaşındaki davacı, Mart 2021’de İngiliz-İsveçli şirketin Vaxzevria Covid-19 aşısı ile aşılandı ve ardından bağırsak damar trombozu olarak bilinen hastalığa yakalandı. Komadaydı ve sonunda bağırsaklarının bir kısmı alındı. Mahkemede kadın, hâlâ acı çektiğini ve hastalığın sonuçlarından muzdarip olduğunu açıkladı.
Kadın, Astrazeneca’dan en az 250.000 avroluk tazminatın yanı sıra kazanç kaybı için 17.200 avro ve gelecekteki bozulmalar için 600.000 avroya kadar tazminat talep etti. Astrazeneca’nın avukatları, ilk derece mahkemesinin kararına atıfta bulunarak şimdiye kadar davacıyla bir anlaşmaya varma olasılığını reddetmişti.
hayat ve biz
Sağlık, esenlik ve tüm aile için rehber – her ikinci Perşembe.
Hof bölge mahkemesi daha önce kadının açtığı davayı aşıyla ilgili ne ürün hatası ne de bilgi hatası bulamadığı için reddetmişti. Kadın buna itiraz etti.
Duruşmadan önce Astrazeneca’nın bir sözcüsü, “Sağlık sorunları bildirenlere sempati duyuyoruz” dedi. Hasta güvenliği en yüksek önceliğe sahiptir. Ayrıca düzenleyiciler, aşılar da dahil olmak üzere tüm ilaçların güvenli kullanımını sağlamak için katı standartlara sahiptir. “Dünyanın dört bir yanındaki ilaç düzenleyicileri, Covid-19 aşımız Vaxzevria ile aşılamanın faydalarının, son derece nadir görülen potansiyel yan etkilerin risklerinden daha ağır bastığını doğruladı.”
Aşı üreticilerine karşı çok sayıda tazminat davası
Almanya’da aşıların güvenliğinden Paul Ehrlich Enstitüsü sorumludur. Buna göre AB’de korona virüsüne karşı çok sayıda aşı onaylandı. Bunun etkinliği bilimsel olarak kanıtlanmıştır.
Almanya’daki mahkemelerde olası aşı hasarı nedeniyle korona aşısı üreticilerine karşı çok sayıda tazminat davası sürüyor. Yasal olarak bağlayıcı bir karar henüz ülke çapında bile açıklanmadı.
Haberler/nis