Muqe
New member
Şansölye Olaf Scholz'a (SPD) yapılan talep basit görünüyordu: Atmosferdeki CO₂ konsantrasyonunun çok yüksek olduğunu, CO₂ bütçesinin kalmadığını ve bu nedenle insanlığın varlığının büyük risk altında olduğunu kamuoyuna duyurması yeterliydi. İklim aktivistlerinin tek istediği buydu. Ancak bunu başarmak için, iklim hareketinde alışılagelmiş olduğu gibi sokaklara yapışmadılar, gösteri yapmadılar ya da sanat eserlerini boyamadılar. Daha radikal bir yolu seçtiler: Açlık grevi.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Berlin'deki kamplarındaki protestocular az miktarda meyve suyu ve diğer sıvılar dışında hiçbir şey yemediler. Bu, içlerinden birinin bayılmasına ve bir süre hastanede tedavi görmesine yol açtı. Sonunda, bunların hiçbiri işe yaramadı: Şansölye sessiz kaldı; aktivistler “Dürüst olana kadar aç kal” kampanyalarını neredeyse 100 gün sonra 13 Haziran'da durdurdular.
İklim Pusulası
İklim değişikliğiyle ilgili haberler ve gelişmeler. Her cuma bu bültende.
Geriye bir soru kalıyor: Açlık grevinin protestocuların umduklarını gerçekleştirme şansı oldu mu? Yoksa eylem, eleştirmenlerin söylediği gibi, gereksiz yere yaşamı tehdit eden ve başından itibaren başarısızlığa mahkum olan bir eylem miydi?
Devamını oku sonra Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Gandhi ve oy hakkı savunucuları yolu gösteriyor
İnsanlar on yıllardır açlık grevlerini bir protesto aracı olarak kullanıyor. Şikayetlere dikkat çekmek ve politikacılara baskı yapmak istiyorlar. Dieter Rucht, “Bu yöntem, ortaya çıkan bir çatışmanın başlangıcında seçilmiyor,” diyor, “ancak dahil olanlar, şu ana kadar yaptığımız her şeyin işe yaramadığı hissine kapıldığında.” Berlin Sosyal Bilimler Merkezi'nden sosyolog, bunun bir “çaresizlik eylemi” olduğunu söylüyor.
En ünlü açlık grevcilerinden biri Mahatma Gandhi'dir. Özgürlük savaşçısı 1930'larda ve 1940'larda haftalarca yiyeceksiz kaldı. Kadınların oy hakkı için İngiliz aktivistler olan sufrajetlerin de 20. yüzyılın başlarında hapishanelerde açlık grevine girdikleri bilinmektedir.
Hintli pasifist Mahatma Gandhi en ünlü açlık grevcilerinden biridir. 1948'deki suikastına kadar hakikat, şiddetsizlik ve sadelik ilkelerine göre yaşadı.
Kaynak: dpa
“Bu çok güçlü bir protesto biçimi,” diyor Freiburg Albert Ludwig Üniversitesi'nden sosyolog Lena Herbers. Açlık grevi ne kadar uzun sürerse ve grevcilerin sağlıkları ne kadar kötüleşirse, ahlaki baskı da o kadar artıyor. “Açlık greviyle kendilerini tehlikeye atarak, grevciler kararlı inançlarını ve protestolarının büyük ciddiyetini ortaya koyuyorlar,” diyor. “Siyasi hedeflerine dikkat çekmek için kendi sağlıklarını ve muhtemelen hayatlarını feda etmeye hazırlar.”
Aç kaldığımızda vücudumuzda olan budur
Açlıktan ölmek, açlık grevinin düsturudur. Vücudun hayatta kalma mücadelesi, besin alamadığı andan itibaren başlar. Kalp, beyin gibi organların canlı kalması için öncelikle karaciğerde depolanan glikojeni yani şeker rezervlerini parçalar. Alman Beslenme Uzmanları Federal Birliği Başkanı Johannes Georg Wechsler, “Vücut daha sonra yağları ve proteinleri yakar” diye açıklıyor.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Sonuç: kas kütlesi azalır ve kalp kası da etkilenir. Dahiliye doktoru, bunun kardiyak aritmilere yol açabileceğini söylüyor. En kötü durumda ani kalp ölümü bir risktir. Bir kişi ne kadar uzun süre aç kalırsa, kalp kasındaki hasar da o kadar kalıcı olabilir. Osteoporoz (kemik kaybı) ve vitamin eksiklikleri de uzun vadeli sonuçlar olabilir.
Bir kişinin katı gıda olmadan ne kadar süre hayatta kalabileceği konusunda uzman literatüründe farklı rakamlar bulunmaktadır. Yeterli sıvı tüketildiği takdirde 30 ila 60 gün arasında verilir. Wechsler minimum 30 günü varsayma eğilimindedir. “Çoğu insanın diyabet gibi önceden mevcut rahatsızlıkları ve sigara içmek gibi risk faktörleri olduğundan, katı gıda olmadan daha hızlı ölme olasılıkları daha yüksektir.”
Açlık grevleri ne kadar etkili?
Peki bu yaşam riski açlık grevine gerçekten değer mi? Böyle bir protesto gerçekten değişime yol açabilir mi?
Gandhi ve oy hakkı savunucuları muhtemelen “Evet” diyeceklerdir. Sonuçta Gandhi'nin açlık grevi Hindistan'ın bağımsızlığını kazanmasına yardımcı oldu ve kadınların oy hakkını savunanlar yemeyi bıraktıklarında hapishaneden serbest bırakıldılar. Bilim “Bilmiyoruz” diyor. Sosyolog Herbers bunu daha da objektif bir şekilde ortaya koyuyor: “Bunun henüz niceliksel bir analizi yok.”
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Açlık grevini canlı takip edin
Gandhi'nin zamanından farklı olarak, bugün açlık grevlerinin en az bir başarı garantisi var: İnternet. Rucht, “Açlık grevleri liberal kamuoyunun tepkisi ve ayrıca medyadaki haberler sayesinde gelişiyor” diyor. Örneğin Berlin'deki iklim aktivistleri insanları basın toplantılarına ve tartışma gruplarına davet etti, sağlık durumlarını günlük olarak web sitelerinde belgeledi ve ayrıca protestolarına dikkat çekmek için sosyal medyayı kullandı.
Ancak açlık grevlerinin başarısının tek kriteri kamuoyunun ilgisi değildir. Grevcilerin güvenilirliği ve endişeleri de önemlidir. Rucht, “Her şeyden önce, uğruna savaştıkları saygın davayı bulmam gerekiyor” diyor. Onun görüşüne göre, Berlin aktivistlerinin en kötü senaryoda katılımcıların ölmesine neden olabilecek açlık grevi, Şansölye'nin bir açıklama yapmasını sağlamaya yönelik minimalist hedefle karşılaştırıldığında bir protesto aracı olarak çok sertti.
Başarısız bir açlık grevi her zaman başarısız bir grev değildir
Ancak başarısız bir açlık grevi bile başarılı olabilir. “Açlık grevinin asıl amacına ulaşılmasa bile, aynı zamanda önemli olan bir şey başarılabilir: Açlık grevi zaten medyanın ve toplumsalın dikkatini grev konusuna, protestoya ve hedeflerine çekebilir ve bu konuyu başlatabilir. bir tartışma” diyor Herbers.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Rucht ayrıca Berlin'deki açlık grevinin başarısız olduğunu söylemek konusunda da ihtiyatlı davranacaktır. Örneğin, protesto grevcilerin ve grevi medyada takip eden insanların iklim değişikliği ve iklim korumasına daha da bağlı hale gelmesine yol açabilir. “Yüzeysel olarak, Şansölyenin istenen taahhüdü vermemesi nedeniyle açlık grevinin başarısız olduğunu söyleyebilirsiniz,” diyor sosyolog. “Ancak gözlemleyemediğimiz veya ölçemediğimiz etkiler de var.”
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Berlin'deki kamplarındaki protestocular az miktarda meyve suyu ve diğer sıvılar dışında hiçbir şey yemediler. Bu, içlerinden birinin bayılmasına ve bir süre hastanede tedavi görmesine yol açtı. Sonunda, bunların hiçbiri işe yaramadı: Şansölye sessiz kaldı; aktivistler “Dürüst olana kadar aç kal” kampanyalarını neredeyse 100 gün sonra 13 Haziran'da durdurdular.
İklim Pusulası
İklim değişikliğiyle ilgili haberler ve gelişmeler. Her cuma bu bültende.
Geriye bir soru kalıyor: Açlık grevinin protestocuların umduklarını gerçekleştirme şansı oldu mu? Yoksa eylem, eleştirmenlerin söylediği gibi, gereksiz yere yaşamı tehdit eden ve başından itibaren başarısızlığa mahkum olan bir eylem miydi?
Devamını oku sonra Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Gandhi ve oy hakkı savunucuları yolu gösteriyor
İnsanlar on yıllardır açlık grevlerini bir protesto aracı olarak kullanıyor. Şikayetlere dikkat çekmek ve politikacılara baskı yapmak istiyorlar. Dieter Rucht, “Bu yöntem, ortaya çıkan bir çatışmanın başlangıcında seçilmiyor,” diyor, “ancak dahil olanlar, şu ana kadar yaptığımız her şeyin işe yaramadığı hissine kapıldığında.” Berlin Sosyal Bilimler Merkezi'nden sosyolog, bunun bir “çaresizlik eylemi” olduğunu söylüyor.
En ünlü açlık grevcilerinden biri Mahatma Gandhi'dir. Özgürlük savaşçısı 1930'larda ve 1940'larda haftalarca yiyeceksiz kaldı. Kadınların oy hakkı için İngiliz aktivistler olan sufrajetlerin de 20. yüzyılın başlarında hapishanelerde açlık grevine girdikleri bilinmektedir.
Hintli pasifist Mahatma Gandhi en ünlü açlık grevcilerinden biridir. 1948'deki suikastına kadar hakikat, şiddetsizlik ve sadelik ilkelerine göre yaşadı.
Kaynak: dpa
“Bu çok güçlü bir protesto biçimi,” diyor Freiburg Albert Ludwig Üniversitesi'nden sosyolog Lena Herbers. Açlık grevi ne kadar uzun sürerse ve grevcilerin sağlıkları ne kadar kötüleşirse, ahlaki baskı da o kadar artıyor. “Açlık greviyle kendilerini tehlikeye atarak, grevciler kararlı inançlarını ve protestolarının büyük ciddiyetini ortaya koyuyorlar,” diyor. “Siyasi hedeflerine dikkat çekmek için kendi sağlıklarını ve muhtemelen hayatlarını feda etmeye hazırlar.”
Aç kaldığımızda vücudumuzda olan budur
Açlıktan ölmek, açlık grevinin düsturudur. Vücudun hayatta kalma mücadelesi, besin alamadığı andan itibaren başlar. Kalp, beyin gibi organların canlı kalması için öncelikle karaciğerde depolanan glikojeni yani şeker rezervlerini parçalar. Alman Beslenme Uzmanları Federal Birliği Başkanı Johannes Georg Wechsler, “Vücut daha sonra yağları ve proteinleri yakar” diye açıklıyor.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Sonuç: kas kütlesi azalır ve kalp kası da etkilenir. Dahiliye doktoru, bunun kardiyak aritmilere yol açabileceğini söylüyor. En kötü durumda ani kalp ölümü bir risktir. Bir kişi ne kadar uzun süre aç kalırsa, kalp kasındaki hasar da o kadar kalıcı olabilir. Osteoporoz (kemik kaybı) ve vitamin eksiklikleri de uzun vadeli sonuçlar olabilir.
Bir kişinin katı gıda olmadan ne kadar süre hayatta kalabileceği konusunda uzman literatüründe farklı rakamlar bulunmaktadır. Yeterli sıvı tüketildiği takdirde 30 ila 60 gün arasında verilir. Wechsler minimum 30 günü varsayma eğilimindedir. “Çoğu insanın diyabet gibi önceden mevcut rahatsızlıkları ve sigara içmek gibi risk faktörleri olduğundan, katı gıda olmadan daha hızlı ölme olasılıkları daha yüksektir.”
Açlık grevleri ne kadar etkili?
Peki bu yaşam riski açlık grevine gerçekten değer mi? Böyle bir protesto gerçekten değişime yol açabilir mi?
Gandhi ve oy hakkı savunucuları muhtemelen “Evet” diyeceklerdir. Sonuçta Gandhi'nin açlık grevi Hindistan'ın bağımsızlığını kazanmasına yardımcı oldu ve kadınların oy hakkını savunanlar yemeyi bıraktıklarında hapishaneden serbest bırakıldılar. Bilim “Bilmiyoruz” diyor. Sosyolog Herbers bunu daha da objektif bir şekilde ortaya koyuyor: “Bunun henüz niceliksel bir analizi yok.”
Devamını oku sonra Reklamcılık
Devamını oku sonra Reklamcılık
Açlık grevini canlı takip edin
Gandhi'nin zamanından farklı olarak, bugün açlık grevlerinin en az bir başarı garantisi var: İnternet. Rucht, “Açlık grevleri liberal kamuoyunun tepkisi ve ayrıca medyadaki haberler sayesinde gelişiyor” diyor. Örneğin Berlin'deki iklim aktivistleri insanları basın toplantılarına ve tartışma gruplarına davet etti, sağlık durumlarını günlük olarak web sitelerinde belgeledi ve ayrıca protestolarına dikkat çekmek için sosyal medyayı kullandı.
Ancak açlık grevlerinin başarısının tek kriteri kamuoyunun ilgisi değildir. Grevcilerin güvenilirliği ve endişeleri de önemlidir. Rucht, “Her şeyden önce, uğruna savaştıkları saygın davayı bulmam gerekiyor” diyor. Onun görüşüne göre, Berlin aktivistlerinin en kötü senaryoda katılımcıların ölmesine neden olabilecek açlık grevi, Şansölye'nin bir açıklama yapmasını sağlamaya yönelik minimalist hedefle karşılaştırıldığında bir protesto aracı olarak çok sertti.
Başarısız bir açlık grevi her zaman başarısız bir grev değildir
Ancak başarısız bir açlık grevi bile başarılı olabilir. “Açlık grevinin asıl amacına ulaşılmasa bile, aynı zamanda önemli olan bir şey başarılabilir: Açlık grevi zaten medyanın ve toplumsalın dikkatini grev konusuna, protestoya ve hedeflerine çekebilir ve bu konuyu başlatabilir. bir tartışma” diyor Herbers.
Devamını oku sonra Reklamcılık
Daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Rucht ayrıca Berlin'deki açlık grevinin başarısız olduğunu söylemek konusunda da ihtiyatlı davranacaktır. Örneğin, protesto grevcilerin ve grevi medyada takip eden insanların iklim değişikliği ve iklim korumasına daha da bağlı hale gelmesine yol açabilir. “Yüzeysel olarak, Şansölyenin istenen taahhüdü vermemesi nedeniyle açlık grevinin başarısız olduğunu söyleyebilirsiniz,” diyor sosyolog. “Ancak gözlemleyemediğimiz veya ölçemediğimiz etkiler de var.”