A
admin
Guest
İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuksuz sanık avukat Özge Çetin ve avukatları ile müşteki Akif Manaf ve avukatı Berrin Kurtukan Var katıldı.
Şahit sözlerinin alındığı duruşmada çabucak sonrasında taraflara diyecekleri soruldu.
Manaf, sanıkların yüzüne karşı “Tecavüzcü özgür kaldı” diye bağırdıklarını sav ederek, “Soruşturmayı basına sızdırdılar, bizi linç ettirdiler. sebebi büyük paralardır. Yalnızca suçsuz bir insanı mahpusa attırmak için komplo kurdular.” tabirlerini kullandı.
Manaf’ın avukatı Var, müvekkilinin 64 yaşında olduğunu belirterek, “Müvekkilimin bu davadan maddi manevi beklentisi yok. Gerçeğin ortaya çıkmasını, adaletin yerine getirilmesini istiyor. O gün ben de oradaydım. Sanıklar cezalandırılsın.” diye konuştu.
Sanık avukat Özge Çetin, olayın üzerinden 8 yıl geçtiğini tabir ederek, “Vaktinizi alıp bu bomboş evrakla sizi uğraştırmak istemiyoruz. Gösteri burada yapılıyor, kurgu burada yapılıyor lakin oyuncuları epeyce makus.” halinde konuştu.
Beyanların akabinde mahkeme heyeti, kararı açıklamak üzere duruşmaya orta verdi.
birtakım bazısında duruşmayı takip eden gazeteciler, salonun önünde Akif Manaf’ı görüntülemek istedi.
Manaf, gazetecilere reaksiyon göstererek manzarasının çekilmesine müsaade vermedi. Manaf’ın yanındakiler de cep telefonuyla gazetecileri görüntüleyerek hareket içeren telaffuzlarda bulundu. Avukat varsa bir gazetecinin telefonunu almaya çalıştı.
Manaf, kendisini görüntüleyen basın mensuplarını şikayet edeceğini söylemiş oldu.
Güvenlik bakılırsavlilerinin müdahalesi ve olay yerine polislerin gelmesi üzerine taraflar birbirlerinden şikayetçi oldu.
Yaklaşık 2 saat daha sonra sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanık avukatlar İsmail Demirci, Özge Çetin ve Olağanüstü Günay’ın üzerlerine atılı “hakaret” hatasından beraatlerine hükmetti.
– Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca iddianame hazırlanmış, Akif Manaf’ın 2014’te gözaltına alınması daha sonrası nöbetçi sulh ceza mahkemesince özgür bırakılması üzerine hakarette bulundukları öne sürülen sanık avukatlar hakkında “hakaret” kabahatinden dava açılmıştı.
Birinci yargılamada sanıkların cezalandırılmasının akabinde yapılan itirazı pahalandıran İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, karara temel alınan şahit tabirleri içinde çelişki bulunması niçiniyle sonucu bozmuştu.
Bozma daha sonrası dava belgesi bir daha birinci mahkemeye gönderilmişti.
Şahit sözlerinin alındığı duruşmada çabucak sonrasında taraflara diyecekleri soruldu.
Manaf, sanıkların yüzüne karşı “Tecavüzcü özgür kaldı” diye bağırdıklarını sav ederek, “Soruşturmayı basına sızdırdılar, bizi linç ettirdiler. sebebi büyük paralardır. Yalnızca suçsuz bir insanı mahpusa attırmak için komplo kurdular.” tabirlerini kullandı.
Manaf’ın avukatı Var, müvekkilinin 64 yaşında olduğunu belirterek, “Müvekkilimin bu davadan maddi manevi beklentisi yok. Gerçeğin ortaya çıkmasını, adaletin yerine getirilmesini istiyor. O gün ben de oradaydım. Sanıklar cezalandırılsın.” diye konuştu.
Sanık avukat Özge Çetin, olayın üzerinden 8 yıl geçtiğini tabir ederek, “Vaktinizi alıp bu bomboş evrakla sizi uğraştırmak istemiyoruz. Gösteri burada yapılıyor, kurgu burada yapılıyor lakin oyuncuları epeyce makus.” halinde konuştu.
Beyanların akabinde mahkeme heyeti, kararı açıklamak üzere duruşmaya orta verdi.
birtakım bazısında duruşmayı takip eden gazeteciler, salonun önünde Akif Manaf’ı görüntülemek istedi.
Manaf, gazetecilere reaksiyon göstererek manzarasının çekilmesine müsaade vermedi. Manaf’ın yanındakiler de cep telefonuyla gazetecileri görüntüleyerek hareket içeren telaffuzlarda bulundu. Avukat varsa bir gazetecinin telefonunu almaya çalıştı.
Manaf, kendisini görüntüleyen basın mensuplarını şikayet edeceğini söylemiş oldu.
Güvenlik bakılırsavlilerinin müdahalesi ve olay yerine polislerin gelmesi üzerine taraflar birbirlerinden şikayetçi oldu.
Yaklaşık 2 saat daha sonra sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanık avukatlar İsmail Demirci, Özge Çetin ve Olağanüstü Günay’ın üzerlerine atılı “hakaret” hatasından beraatlerine hükmetti.
– Davanın geçmişi
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca iddianame hazırlanmış, Akif Manaf’ın 2014’te gözaltına alınması daha sonrası nöbetçi sulh ceza mahkemesince özgür bırakılması üzerine hakarette bulundukları öne sürülen sanık avukatlar hakkında “hakaret” kabahatinden dava açılmıştı.
Birinci yargılamada sanıkların cezalandırılmasının akabinde yapılan itirazı pahalandıran İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, karara temel alınan şahit tabirleri içinde çelişki bulunması niçiniyle sonucu bozmuştu.
Bozma daha sonrası dava belgesi bir daha birinci mahkemeye gönderilmişti.