A
admin
Guest
TBMM Genel Şurasında, Spor Kulüpleri ve Spor Federasyonları Kanunu Teklifi’nin tümü üstündeki görüşmeler tamamlandı.
CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel, kanun teklifi metninde taleplerinin dikkate alınmasından keyifli olduklarını lisana getirerek, bu hususta iş birliği için bütün parti kümelerine teşekkür etti.
Teklifin bu haliyle spora kamu otoritesi getiren bir yapısı olduğunu söyleyen Adıgüzel, bunun, “kazanımların geriye dönmesi” ve “Türk sporuna bakanlık vesayeti” manasına geleceğini öne sürdü.
Adıgüzel, kulüplerin mali kontrole muhtaçlığı olduğunu lakin yapılan düzenlemelerin hedefini aştığını savunarak, “Anadolu’da bu cezai durumlarla, bu mali disiplinle hiç kimse bir spor kulübüne yöneticilik yapamaz. Oradaki mali yükümlülüğüyle tahminen de bütün 7 ceddinin mal varlığına el koyacak durumlar var. Yani spor kulüplerine bu kaideler altında yönetici bulamayabilirsiniz.” diye konuştu.
Hem Spor Tahkim Şurası birebir vakitte Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Konseyi’nin yapısıyla ilgili rezerv koyduklarını lisana getiren Adıgüzel, “Çünkü Spor Tahkim Konseyini Spor Bakanı tek başına atıyor. Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Konseyini da Türkiye Futbol Federasyonu İdare Konseyi atıyor. Yani atadığınız bir yargı makamı sizi yargılayacak. bu biçimde bir şey olamaz. Bu, adaletin ruhuna da terstir, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ve başka milletlerarası spor kuruluşlarının da bu bahisteki önermelerine karşıttır. Bu hususla ilgili de hala düzenleme yapma bahtımız var. Bu mevzudaki rezervimizi koyuyorum.” dedi.
– “Sporcularımız kulüp idarelerinde daha fazla kelam sahibi olacak”
AK Parti İzmir Milletvekili Alpay Özalan, teklifle spor kulüplerini, spor anonim şirketlerini ve spor federasyonlarını düzenleyerek hesap verilebilir, denetlenebilir, şeffaf bir yapı oluşturmak istediklerini belirtti.
Sporun, bilhassa de futbolun sanayileşmesinin kelam konusu olduğunu tabir eden Özalan, “Bu alanın da ülkemize gelir getirmesini amaçlamaktayız. Başarılı atletlerimizin yetişmesini ve ülkemizi memleketler arası arenada temsil etmesini hedeflemekteyiz.” tabirlerini kullandı.
Teklifin yasalaşmasıyla kulüplere lider ve yönetici bulunması noktasında badire yaşanacağına yönelik tezlere karşılık veren Özalan, “Ne mevcut yöneticilerimiz kulüplerine hizmet etmekten vazgeçer ne de bu ülkenin evlatları taraftarı oldukları kulüpleri sahipsiz bırakır. Bilgi ve birikimleriyle, deneyimleriyle, dünyayı yakından takip etmeleriyle, dünyanın başat kulüplerinden daha öncü fikirlere sahip gençlerimizin ve atletlerimizin bundan daha sonra kulüp idarelerinde daha fazla kelam hakkı sahibi olacaklarını düşünmekteyim.” değerlendirmesini yaptı.
Özalan, kulüplerin birinci etapta mali manada biraz küçülmek zorunda kalacağını, mali yapı düzelinceye kadar yıldız transferlerden daha fazlaca altyapıya, gelişim gösterecek yerli ve yabancı futbolculara yönelme durumunda olacaklarını söylemiş oldu.
Spor kulüplerinin şirketleşmesi ile ilgili hususta bir bilgi kirliliği olduğunu belirten Özalan, “Biz hususta şirketleşmenin türel altyapısını oluşturuyoruz. Yani isterlerse spor kulüpleri, spor kulübü olarak devam edebilir. İsterlerse spor kulübüne bağlı bir spor anonim şirket de kurabilirler. Şirketleşmesi için bir spor kulübünün genel konseyinin nitelikli sıklıkla karar alması lazım. Satılması konusunda da bir daha nitelikli sıklıkla genel heyet sonucu gerekmektedir.” dedi.
CHP Ordu Milletvekili Mustafa Adıgüzel, kanun teklifi metninde taleplerinin dikkate alınmasından keyifli olduklarını lisana getirerek, bu hususta iş birliği için bütün parti kümelerine teşekkür etti.
Teklifin bu haliyle spora kamu otoritesi getiren bir yapısı olduğunu söyleyen Adıgüzel, bunun, “kazanımların geriye dönmesi” ve “Türk sporuna bakanlık vesayeti” manasına geleceğini öne sürdü.
Adıgüzel, kulüplerin mali kontrole muhtaçlığı olduğunu lakin yapılan düzenlemelerin hedefini aştığını savunarak, “Anadolu’da bu cezai durumlarla, bu mali disiplinle hiç kimse bir spor kulübüne yöneticilik yapamaz. Oradaki mali yükümlülüğüyle tahminen de bütün 7 ceddinin mal varlığına el koyacak durumlar var. Yani spor kulüplerine bu kaideler altında yönetici bulamayabilirsiniz.” diye konuştu.
Hem Spor Tahkim Şurası birebir vakitte Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Konseyi’nin yapısıyla ilgili rezerv koyduklarını lisana getiren Adıgüzel, “Çünkü Spor Tahkim Konseyini Spor Bakanı tek başına atıyor. Türkiye Futbol Federasyonu Tahkim Konseyini da Türkiye Futbol Federasyonu İdare Konseyi atıyor. Yani atadığınız bir yargı makamı sizi yargılayacak. bu biçimde bir şey olamaz. Bu, adaletin ruhuna da terstir, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ve başka milletlerarası spor kuruluşlarının da bu bahisteki önermelerine karşıttır. Bu hususla ilgili de hala düzenleme yapma bahtımız var. Bu mevzudaki rezervimizi koyuyorum.” dedi.
– “Sporcularımız kulüp idarelerinde daha fazla kelam sahibi olacak”
AK Parti İzmir Milletvekili Alpay Özalan, teklifle spor kulüplerini, spor anonim şirketlerini ve spor federasyonlarını düzenleyerek hesap verilebilir, denetlenebilir, şeffaf bir yapı oluşturmak istediklerini belirtti.
Sporun, bilhassa de futbolun sanayileşmesinin kelam konusu olduğunu tabir eden Özalan, “Bu alanın da ülkemize gelir getirmesini amaçlamaktayız. Başarılı atletlerimizin yetişmesini ve ülkemizi memleketler arası arenada temsil etmesini hedeflemekteyiz.” tabirlerini kullandı.
Teklifin yasalaşmasıyla kulüplere lider ve yönetici bulunması noktasında badire yaşanacağına yönelik tezlere karşılık veren Özalan, “Ne mevcut yöneticilerimiz kulüplerine hizmet etmekten vazgeçer ne de bu ülkenin evlatları taraftarı oldukları kulüpleri sahipsiz bırakır. Bilgi ve birikimleriyle, deneyimleriyle, dünyayı yakından takip etmeleriyle, dünyanın başat kulüplerinden daha öncü fikirlere sahip gençlerimizin ve atletlerimizin bundan daha sonra kulüp idarelerinde daha fazla kelam hakkı sahibi olacaklarını düşünmekteyim.” değerlendirmesini yaptı.
Özalan, kulüplerin birinci etapta mali manada biraz küçülmek zorunda kalacağını, mali yapı düzelinceye kadar yıldız transferlerden daha fazlaca altyapıya, gelişim gösterecek yerli ve yabancı futbolculara yönelme durumunda olacaklarını söylemiş oldu.
Spor kulüplerinin şirketleşmesi ile ilgili hususta bir bilgi kirliliği olduğunu belirten Özalan, “Biz hususta şirketleşmenin türel altyapısını oluşturuyoruz. Yani isterlerse spor kulüpleri, spor kulübü olarak devam edebilir. İsterlerse spor kulübüne bağlı bir spor anonim şirket de kurabilirler. Şirketleşmesi için bir spor kulübünün genel konseyinin nitelikli sıklıkla karar alması lazım. Satılması konusunda da bir daha nitelikli sıklıkla genel heyet sonucu gerekmektedir.” dedi.