DeSouza
New member
Fazilet Şenol / Milliyet.com.tr – EFT ya da havalelerde açıklama kısmına yazılan tabirler, vakit zaman tüzel meseleler yaratabiliyor. Geçen hafta gündeme gelen son hadisede, nafaka dekontuna “Haram olsun” notunu düşen Barış A.’nın yazısını okuyan eski eşi Nihal B., ruhsal olarak yıprandığı ve kendisine hakaret edildiği sebebi öne sürülerek 250 bin lira manevi tazminat davası açtı. sonucunı açıklayan mahkeme, Barış A.’yı 15 bin TL manevi tazminata mahkûm etti.
‘SADAKA’ YAZDI
Bu cins davranışları sergileyen tek boşanmış kişi Barış A. değil! Bursa’da da boşanma evresindeki eski eşi S.K.’ye her ay ‘tedbir nafakası’ olarak 300 lira ödeyen M.K. da internetten yaptığı ödemenin açıklama kısmına ‘sadaka’ yazdı. S.K. nafakasının ödenmediğini belirterek icra takibi başlattı. M.K. ise cep telefonu mağduru olduğunu belirterek karşı dava açtı. Mahallî mahkeme, açıklama kısmına yazan ifadeyi göz önünde bulundurarak M.K.’nın bir daha nafaka ödemesine hükmetti.
niye CEZA SAYILIYOR?
Pekala açıklama kısmına yazılan “Haram olsun”, “Sadaka” üzere kelamlara nasıl ceza veriliyor? Avukat Serpil Çınar, “Suç işlemek ile kişilik haklarına hücum niçiniyle tazminat ödenmesinin istemi farklıdır. Beddua, kötülük dileyen dualar hata sayılıyor. Beddua, hakaret niteliğindeki ögeleri taşımamakta ve onur, onur zedeleyici nitelikte bir kelam olarak kabul edilmiyor. Ama bedduaya maruz kalan kişi, ruhsal olarak zedelendiğinden tüzel ihtilafa mevzu edilebilir. Tazminat davası açılabilir” diyerek karşılık verdi.
KİŞİLİK HAKLARINA TAARRUZ NİTELİĞİ TAŞIYOR
Avukat Çınar, bu durumun sebebini ise borçlunun hakkı olan bir pahası, alacaklıya gönderirken açıklamada makus niyette bulunmasının güya bir lütuf sunuyormuş izlenimi verdiğini, ‘kötü duruma düşmesini gönülden istemesi’ üzere cümlelerin alacaklıyı derin ıstıraba soktuğunu, kişilik haklarına akın niteliği taşımasına bağladı.
‘BEDDUA NİTELİĞİNDEKİ KELAMLAR HAKARET SUÇU’
“Türk Ceza Kanunu’nda yer alan hakaret hatasının işlenmesi için onur, saygınlık ve onur zedeleyici bir kelam olması gerekmektedir” diyen Avukat Serpil Çınar, beddua niteliğindeki kelamların, hakaret hatasını oluşturduğunu ve ağır tenkidin, berbat kelam niteliğine girdiğini söylemiş oldu. Çınar, “Bu niçinle beddua eden rastgele bir ceza almaz, lakin vermiş olduğu manevi ziyan niçiniyle tazminat ödemek zorundadır. Türk Ceza Kanunu’nun 125. unsurunda yer alan hakaret hatasının cezası ise 3 aydan 2 yıla kadar mahpus yahut isimli para cezası olarak açıklandı” dedi.
‘BEDDUA OLDUĞU KABUL EDİLMİŞTİR’
Pekala ‘Tanrısal ceza dileme’ savunması ne kadar geçerli? Bu cins savunmaların mahkemede kabul edilmesi mümkün mü? “Tanrısal ceza dileme olarak belirtilen ve altı çizilen savunmayla yapılan hareketin beddua olduğu kabul edilmiştir” diyen Avukat Serpil Çınar, “Allah’ından bul”, “Allah seni bildiği üzere yapsın”, “Haram zıkkım olsun” üzere cümlelerin beddua olduğunu, aslında diğer bir deyişle Tanrısal ceza dileme niteliği taşıdığını belirtti.
‘İNDİRİM YAHUT BÜSBÜTÜN KALDIRMA VEREBİLİR’
Serpil Çınar, “Kişilik haklarına atak mahiyetinde bir aksiyon niçiniyle açılan tazminat davalarında ‘zararı doğuran fiile razı olan ya da zararın doğmasında ya da artmasında tesirli olmuş ise’ hakim tazminatın ölçüsünde indirim ya da kaldırmaya yönelik karar verecektir. Manevi bütünlüğüne ziyan veren kişi, durum TBK unsur 52 gereği haklı savunmada bulunulması ile tazminata ait indirim yahut büsbütün kaldırma sonucu verebilir” yorumunu yaptı.
‘MUTLAKA YAZILMASI GEREK’
Nafaka ödemesi yapılıyor ise açıklamada hangi ayın nafakası olduğunun yazılmasının fazlaca kıymetli olduğuna dikkat çeken
Serpil Çınar, nafaka ödemesinin elden verilmemesi gerektiğini, kesinlikle banka üzerinden gönderilmesini ve açıklamaya da nafaka bedeli olarak belirtilmesi gerektiğine vurgu yaptı. “Davaya ait tazminat ya da katılma alacağına ait bir ödeme yapılacak ise mahkemenin ismi, temel numarası ve neyin yatırıldığı açıkça belirtilmeli” diyen Çınar, “Bir de öbür bir noktadan da bahsetmek istiyorum. Şayet birisine borç verilecek ise kesinlikle borç verildiği ya da neye istinaden borç verildiği açıkça yazılmalıdır. Borcun geri ödeneceği vakit da borcun alındığı tarih de belirtilerek borca ait ödeme yapıldığı açıklamaya eklenmelidir” sözlerini kullandı.
‘ÖMÜR UZUNLUĞU DÜŞMANIYMIŞ ÜZERE…’
Bu cins davaların boşanma davası devam eden ya da boşanma davası sona eren eşlerde çoğunlukla görüldüğünü belirten Serpil Çınar, “Taraflar içindeki boşanma davası bitmiş oldukten daha sonra birbirlerine olan hasımlığı de art planda maalesef devam etmektedir” ayrıntısını paylaştı. Hatta yeni bir olay ve hasımlık olmamasına karşın ömür uzunluğu düşmanıymış üzere davranan eşler bulunduğuna dikkat çeken Çınar, bilhassa bir çocuk var ise ortalarında paylaşılmayan bir birey ve savaş aracı olarak kullandıklarına şahit olduklarını söylemiş oldu. Çınar, “Bunun yanında evlilik birliği içerisinde edinilen mallar konusunda ya da yoksulluk ve iştirak nafakası üzere ödemelerin devam etmesi halinde de hasımlık de devam ediyor üzere görünüyor” diyerek kelamlarını noktaladı.
‘SADAKA’ YAZDI
Bu cins davranışları sergileyen tek boşanmış kişi Barış A. değil! Bursa’da da boşanma evresindeki eski eşi S.K.’ye her ay ‘tedbir nafakası’ olarak 300 lira ödeyen M.K. da internetten yaptığı ödemenin açıklama kısmına ‘sadaka’ yazdı. S.K. nafakasının ödenmediğini belirterek icra takibi başlattı. M.K. ise cep telefonu mağduru olduğunu belirterek karşı dava açtı. Mahallî mahkeme, açıklama kısmına yazan ifadeyi göz önünde bulundurarak M.K.’nın bir daha nafaka ödemesine hükmetti.
niye CEZA SAYILIYOR?
Pekala açıklama kısmına yazılan “Haram olsun”, “Sadaka” üzere kelamlara nasıl ceza veriliyor? Avukat Serpil Çınar, “Suç işlemek ile kişilik haklarına hücum niçiniyle tazminat ödenmesinin istemi farklıdır. Beddua, kötülük dileyen dualar hata sayılıyor. Beddua, hakaret niteliğindeki ögeleri taşımamakta ve onur, onur zedeleyici nitelikte bir kelam olarak kabul edilmiyor. Ama bedduaya maruz kalan kişi, ruhsal olarak zedelendiğinden tüzel ihtilafa mevzu edilebilir. Tazminat davası açılabilir” diyerek karşılık verdi.
KİŞİLİK HAKLARINA TAARRUZ NİTELİĞİ TAŞIYOR
Avukat Çınar, bu durumun sebebini ise borçlunun hakkı olan bir pahası, alacaklıya gönderirken açıklamada makus niyette bulunmasının güya bir lütuf sunuyormuş izlenimi verdiğini, ‘kötü duruma düşmesini gönülden istemesi’ üzere cümlelerin alacaklıyı derin ıstıraba soktuğunu, kişilik haklarına akın niteliği taşımasına bağladı.
‘BEDDUA NİTELİĞİNDEKİ KELAMLAR HAKARET SUÇU’
“Türk Ceza Kanunu’nda yer alan hakaret hatasının işlenmesi için onur, saygınlık ve onur zedeleyici bir kelam olması gerekmektedir” diyen Avukat Serpil Çınar, beddua niteliğindeki kelamların, hakaret hatasını oluşturduğunu ve ağır tenkidin, berbat kelam niteliğine girdiğini söylemiş oldu. Çınar, “Bu niçinle beddua eden rastgele bir ceza almaz, lakin vermiş olduğu manevi ziyan niçiniyle tazminat ödemek zorundadır. Türk Ceza Kanunu’nun 125. unsurunda yer alan hakaret hatasının cezası ise 3 aydan 2 yıla kadar mahpus yahut isimli para cezası olarak açıklandı” dedi.
‘BEDDUA OLDUĞU KABUL EDİLMİŞTİR’
Pekala ‘Tanrısal ceza dileme’ savunması ne kadar geçerli? Bu cins savunmaların mahkemede kabul edilmesi mümkün mü? “Tanrısal ceza dileme olarak belirtilen ve altı çizilen savunmayla yapılan hareketin beddua olduğu kabul edilmiştir” diyen Avukat Serpil Çınar, “Allah’ından bul”, “Allah seni bildiği üzere yapsın”, “Haram zıkkım olsun” üzere cümlelerin beddua olduğunu, aslında diğer bir deyişle Tanrısal ceza dileme niteliği taşıdığını belirtti.
‘İNDİRİM YAHUT BÜSBÜTÜN KALDIRMA VEREBİLİR’
Serpil Çınar, “Kişilik haklarına atak mahiyetinde bir aksiyon niçiniyle açılan tazminat davalarında ‘zararı doğuran fiile razı olan ya da zararın doğmasında ya da artmasında tesirli olmuş ise’ hakim tazminatın ölçüsünde indirim ya da kaldırmaya yönelik karar verecektir. Manevi bütünlüğüne ziyan veren kişi, durum TBK unsur 52 gereği haklı savunmada bulunulması ile tazminata ait indirim yahut büsbütün kaldırma sonucu verebilir” yorumunu yaptı.
‘MUTLAKA YAZILMASI GEREK’
Nafaka ödemesi yapılıyor ise açıklamada hangi ayın nafakası olduğunun yazılmasının fazlaca kıymetli olduğuna dikkat çeken
Serpil Çınar, nafaka ödemesinin elden verilmemesi gerektiğini, kesinlikle banka üzerinden gönderilmesini ve açıklamaya da nafaka bedeli olarak belirtilmesi gerektiğine vurgu yaptı. “Davaya ait tazminat ya da katılma alacağına ait bir ödeme yapılacak ise mahkemenin ismi, temel numarası ve neyin yatırıldığı açıkça belirtilmeli” diyen Çınar, “Bir de öbür bir noktadan da bahsetmek istiyorum. Şayet birisine borç verilecek ise kesinlikle borç verildiği ya da neye istinaden borç verildiği açıkça yazılmalıdır. Borcun geri ödeneceği vakit da borcun alındığı tarih de belirtilerek borca ait ödeme yapıldığı açıklamaya eklenmelidir” sözlerini kullandı.
‘ÖMÜR UZUNLUĞU DÜŞMANIYMIŞ ÜZERE…’
Bu cins davaların boşanma davası devam eden ya da boşanma davası sona eren eşlerde çoğunlukla görüldüğünü belirten Serpil Çınar, “Taraflar içindeki boşanma davası bitmiş oldukten daha sonra birbirlerine olan hasımlığı de art planda maalesef devam etmektedir” ayrıntısını paylaştı. Hatta yeni bir olay ve hasımlık olmamasına karşın ömür uzunluğu düşmanıymış üzere davranan eşler bulunduğuna dikkat çeken Çınar, bilhassa bir çocuk var ise ortalarında paylaşılmayan bir birey ve savaş aracı olarak kullandıklarına şahit olduklarını söylemiş oldu. Çınar, “Bunun yanında evlilik birliği içerisinde edinilen mallar konusunda ya da yoksulluk ve iştirak nafakası üzere ödemelerin devam etmesi halinde de hasımlık de devam ediyor üzere görünüyor” diyerek kelamlarını noktaladı.