A
admin
Guest
İçişleri Bakanlığı’nın kuralları hiçe sayan şoförlerin tespiti noktasında uygulamaya koyduğu fahri trafik müfettişleri, kural ihlali yapan şoförlere Kabahatlar Kanunu çerçevesinde ceza kesebiliyor. Bir fahri trafik müfettişi tarafınca kesilen cezayla şok olan şoför, sonucu yargıya taşıdı. Fahri trafik müfettişinin diğer bir kentte yaşamasının değerli olmadığına dikkat çeken Sulh Ceza Mahkemesi itirazı reddetti. Karar katılaşınca şoför cezayı ödemek zorunda kaldı. yıllar daha sonra Adalet Bakanlığı, sonucun bozulmasını talep edince devreye Yargıtay 7. Ceza Dairesi girdi.
2021 yılında emsal nitelikte bir karara imza atan Daire, fahri müfettişin diğer bir kentte ceza kesemeyeceğine hükmetti. Kararda; 5326 sayılı Kabahatler Maddesi’ndeki, ‘İdari heyet, makam yahut kamu bakılırsavlileri, fakat ilgili kamu kurum ve kuruluşunun vazife alanına giren yerlerde işlenen kabahatler ötürüsıyla idari yaptırım sonucu vermeye yetkilidir’ tabirinin bulunduğu hatırlatıldı. Yargıtay sonucunda şöyleki denildi: “2918 sayılı Yasanın 114/1. hususu ise “Bu Kanunda yazılı trafik hatalarını işleyenler hakkında yetki hudutları ortasında Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı işçisi ile Ulaştırma Bakanlığının ve Karayolları Genel Müdürlüğünün ilgili ünitelerinin vilayet ve ilçe kuruluşlarında nazaranvli ve yetkili kılınmış çalışanınca tutanak düzenlenir. Bir ilçede işlendiği ileri sürülen kabahat ile ilgili olarak idari para cezası sonucunı verme ytesirinin de bu yer yönetimine ilişkin olduğu cihetle, cezanın kesildiği Fahri Trafik Müfettişliği Ofis Amirliği tarafınca yetki alanı haricinde işlenen kabahat ile ilgili düzenlenen idari para cezası karar tutanağının yetki istikametinden hukuka uygun olmadığı anlaşılmıştır. sonucun bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.”
Bozma sonucu daha sonrası cezayı ödeyen şoför, parasını iade aldı.
2021 yılında emsal nitelikte bir karara imza atan Daire, fahri müfettişin diğer bir kentte ceza kesemeyeceğine hükmetti. Kararda; 5326 sayılı Kabahatler Maddesi’ndeki, ‘İdari heyet, makam yahut kamu bakılırsavlileri, fakat ilgili kamu kurum ve kuruluşunun vazife alanına giren yerlerde işlenen kabahatler ötürüsıyla idari yaptırım sonucu vermeye yetkilidir’ tabirinin bulunduğu hatırlatıldı. Yargıtay sonucunda şöyleki denildi: “2918 sayılı Yasanın 114/1. hususu ise “Bu Kanunda yazılı trafik hatalarını işleyenler hakkında yetki hudutları ortasında Emniyet Genel Müdürlüğü ve Jandarma Genel Komutanlığı işçisi ile Ulaştırma Bakanlığının ve Karayolları Genel Müdürlüğünün ilgili ünitelerinin vilayet ve ilçe kuruluşlarında nazaranvli ve yetkili kılınmış çalışanınca tutanak düzenlenir. Bir ilçede işlendiği ileri sürülen kabahat ile ilgili olarak idari para cezası sonucunı verme ytesirinin de bu yer yönetimine ilişkin olduğu cihetle, cezanın kesildiği Fahri Trafik Müfettişliği Ofis Amirliği tarafınca yetki alanı haricinde işlenen kabahat ile ilgili düzenlenen idari para cezası karar tutanağının yetki istikametinden hukuka uygun olmadığı anlaşılmıştır. sonucun bozulmasına oy birliği ile hükmedilmiştir.”
Bozma sonucu daha sonrası cezayı ödeyen şoför, parasını iade aldı.