DeSouza
New member
Olay, 23 Mart saat 11.30 sıralarında Pendik Yenişehir Mahallesi’nde meydana geldi. Argümana nazaran Mehmet D., dini nikahlı eşi B.A.’yı meskenlerinin önünde tabancayla ayağından vurdu. Mehmet D. olay yerinden kaçarken, hastaneye kaldırılan B.A., eşinden şikayetçi oldu.
BAYAN EMNİYETTE ŞİKAYETÇİ OLDU
B.A.’nın tabirinde; Mehmet D. ile tartıştığını, şüphelinin konuttan çıkmasının akabinde kendisinin kapıyı kapattığını, Mehmet D.’nin birden kapıyı yumruklamaya başladığını ve kapıyı açtığında birden silah sesi duyduğunu söylemiş olduği öğrenildi. Olayın birden gerçekleştiğini ve ayağından yaralandığını kaydeden B.A., Mehmet D.’den şikayetçi olarak uzaklaştırma talebinde bulundu.
Polis takımları, yaptığı araştırmanın akabinde 25 Mart günü şüpheliyi yakalayarak gözaltına aldı. Kuşkulu Mehmet D.’nin emniyetteki tabirinde kurusıkıdan bozma tabancasını denetim etmek için kapı önünde kurcaladığı sırada silahın ateş aldığını söylemiş olduği, eşinin bağırma sesini duyduğunda da olayın şokuyla silahla bir arada kaçtığını belirttiği öğrenildi. Kuşkulu Mehmet D. kaçarken silahı bilmediği ve hatırlamadığı bir yere fırlattığını da argüman etti. Şüphelinin hırsızlık, taammüden yaralama ve uyuşturucu kullanmak üzere 28 adet kabahat kaydı olduğu öğrenildi.
Berfin, yüzüne asit atan eski erkek arkadaşıyla evlendiBerfin, yüzüne asit atan eski erkek arkadaşıyla evlendiHaberin Tüm Görselleri
SAVCILIK TUTUKLANMASINI İSTEDİ
Emniyetteki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde Kartal’daki Anadolu Adalet Sarayı’na getirilen kuşkulu Mehmet D., burada savcıya söz verdi. Savcılık şüpheliyi ‘Kasten yaralama’ cürmünden tutuklama talebiyle hakimliğe sevk etti. Hakimlikteki sorgusunda evvelki beyanlarını yine ettiğini belirten kuşkulu, “Kapı kapalıyken boşaltmak gayesiyle silahı yere doğrulttum. Ateş alınca eşim yaralanmış. Kasıtlı olarak kendisini yaralamadım” dedi.
Müvekkilinin beyanlarına katılan kuşkulu avukatı ise, “Eşi şu an buradadır ve müvekkilden şikayetçi değildir. Bu niçinle müvekkilin tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz” sözlerini kullandı.
İSİMLİ DENETİMLE HÜR
Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliği, tutuklanma talebini reddetti. Kuşkulu Mehmet D.’nin ‘Öfke denetimi sorunlarından arınmak gayesiyle tedavi ve muayene önlemlerine dahil olmak’ ile ‘Silah bulundurmamak ve var ise sahip olduğu silahları makbuz karşılığı emanete teslim etmek’ biçimindeki isimli denetim önlemleriyle hür bırakılmasına karar verildi.
BAYAN EMNİYETTE ŞİKAYETÇİ OLDU
B.A.’nın tabirinde; Mehmet D. ile tartıştığını, şüphelinin konuttan çıkmasının akabinde kendisinin kapıyı kapattığını, Mehmet D.’nin birden kapıyı yumruklamaya başladığını ve kapıyı açtığında birden silah sesi duyduğunu söylemiş olduği öğrenildi. Olayın birden gerçekleştiğini ve ayağından yaralandığını kaydeden B.A., Mehmet D.’den şikayetçi olarak uzaklaştırma talebinde bulundu.
Polis takımları, yaptığı araştırmanın akabinde 25 Mart günü şüpheliyi yakalayarak gözaltına aldı. Kuşkulu Mehmet D.’nin emniyetteki tabirinde kurusıkıdan bozma tabancasını denetim etmek için kapı önünde kurcaladığı sırada silahın ateş aldığını söylemiş olduği, eşinin bağırma sesini duyduğunda da olayın şokuyla silahla bir arada kaçtığını belirttiği öğrenildi. Kuşkulu Mehmet D. kaçarken silahı bilmediği ve hatırlamadığı bir yere fırlattığını da argüman etti. Şüphelinin hırsızlık, taammüden yaralama ve uyuşturucu kullanmak üzere 28 adet kabahat kaydı olduğu öğrenildi.
Berfin, yüzüne asit atan eski erkek arkadaşıyla evlendiBerfin, yüzüne asit atan eski erkek arkadaşıyla evlendiHaberin Tüm Görselleri
SAVCILIK TUTUKLANMASINI İSTEDİ
Emniyetteki süreçlerinin tamamlanmasının akabinde Kartal’daki Anadolu Adalet Sarayı’na getirilen kuşkulu Mehmet D., burada savcıya söz verdi. Savcılık şüpheliyi ‘Kasten yaralama’ cürmünden tutuklama talebiyle hakimliğe sevk etti. Hakimlikteki sorgusunda evvelki beyanlarını yine ettiğini belirten kuşkulu, “Kapı kapalıyken boşaltmak gayesiyle silahı yere doğrulttum. Ateş alınca eşim yaralanmış. Kasıtlı olarak kendisini yaralamadım” dedi.
Müvekkilinin beyanlarına katılan kuşkulu avukatı ise, “Eşi şu an buradadır ve müvekkilden şikayetçi değildir. Bu niçinle müvekkilin tutuksuz yargılanmasını talep ediyoruz” sözlerini kullandı.
İSİMLİ DENETİMLE HÜR
Anadolu 3. Sulh Ceza Hakimliği, tutuklanma talebini reddetti. Kuşkulu Mehmet D.’nin ‘Öfke denetimi sorunlarından arınmak gayesiyle tedavi ve muayene önlemlerine dahil olmak’ ile ‘Silah bulundurmamak ve var ise sahip olduğu silahları makbuz karşılığı emanete teslim etmek’ biçimindeki isimli denetim önlemleriyle hür bırakılmasına karar verildi.