DeSouza
New member
Bakırköy 22. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuksuz sanıklar katılmazken, taraf avukatları duruşma salonunda hazır bulundu. Evvelki duruşmada savcı mütalaasında sanık savunmaları, kanıtlar ve CİMER’e yapılan “O hanımı ben ittim aşağı pişmanım” bildirisi da kıymetlendirilerek sanıkların olay günü bir arada maktulü darbedip taammüden camdan aşağı attıklarını belirtti. Savcı mütalaasının devamında sanıkların “kasten öldürme” kabahatinden müebbet mahpusla cezalandırılmalarını ve kararla birlikte tutuklanmalarını talep etti. Savunmalarını yapan sanıkların avukatları ölenin kaçmak için atladığı bu niçinle parmak izinin pencerenin dış pervazında olduğunu ve bundan dolayı 2-2,5 metre uzağa düştüğünü, atılsaydı binanın tabanına düşeceğini belirterek müvekkillerinin beraatlarını talep ettiler.
Mahkeme heyeti, sanıkların kabahati işlediklerine dair her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetine kâfi nitelikte, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden beraatlarına karar verdi.
İDDİANAME
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Büyükçekmece’de 18 Eylül 2019 tarihinde Muhabbat Meremglyyeva’nın 9 metre 75 santimetre yüksekliğindeki balkondan düşerek hayatını kaybetmesi üzerine soruşturma başlatıldığı anlatıldı. Olay yerinde yapılan incelemede maktul Meremglyyeva’nın sol bileğinde sanık Dava Ç. tarafınca ısırılması üzerine diş izlerinin bulunduğu, olay öncesinde sanıklar ile maktul içinde boğuşma meydana geldiği ve maktulün sağ parmakları içinde İdeal Ç. ve İpek A.’ya ilişkin olduğu bedellendirilen saç tellerinin bulunduğuna yer verildi. İddianamede maktulün atladığı ya da atıldığı yatak odası penceresinden elde edilen parmak izlerinde, pencerenin her iki tarafında da maktule ilişkin parmak izlerinin tespit edildiği de açıklandı. Maktul Muhabbat Meremglyyeva’nın Türkmenistan asıllı olduğu, sanık İpek A.’nın yanında olaydan yaklaşık iki ay evvel bakıcı olarak çalışmaya başladığı açıklandı. Sanık İpek A.’nın konutundan 8 bin lira pahasında bir işitme aygıtının ve bir ölçü paranın kaybolması üzerine maktulden şüphelendiği anlatılan iddianamede, İpek A.’nın arkadaşlarını meskene çağırarak maktulü sorguladıkları kaydedildi. Sanıkların alınan tabirlerinde polisi arayacakları sırada maktulün kendilerine pürüz olduğunu, telefonu sanık İpek A.’nın elinden almaya çalıştığını, maktul ile Dava Ç.’nin birbirlerini karşılıklı darp ettiklerini, Dava Ç.’nin de maktulün sol bileğini ısırdığını öne sürdüklerine yer verildi. Maktulün çocuk odasına yönelmesi üzerine sanıkların Meremglyyeva’yı yatak odasına soktukları ve maktulün kendini aşağıya atarak öldüğünü söylemelerine prestij edilemeyeceği, olayın oluş formunun hayatın olağan akışına uygun olmadığı iddianamede vurgulandı. İddianamede tutuksuz 5 bayan sanığın “İştirak halinde taammüden bir insanı öldürme” kabahatinden farklı başka müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılmaları isteniyor.
Mahkeme heyeti, sanıkların kabahati işlediklerine dair her türlü kuşkudan uzak, mahkumiyetine kâfi nitelikte, kesin ve inandırıcı kanıt elde edilemediğinden beraatlarına karar verdi.
İDDİANAME
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, Büyükçekmece’de 18 Eylül 2019 tarihinde Muhabbat Meremglyyeva’nın 9 metre 75 santimetre yüksekliğindeki balkondan düşerek hayatını kaybetmesi üzerine soruşturma başlatıldığı anlatıldı. Olay yerinde yapılan incelemede maktul Meremglyyeva’nın sol bileğinde sanık Dava Ç. tarafınca ısırılması üzerine diş izlerinin bulunduğu, olay öncesinde sanıklar ile maktul içinde boğuşma meydana geldiği ve maktulün sağ parmakları içinde İdeal Ç. ve İpek A.’ya ilişkin olduğu bedellendirilen saç tellerinin bulunduğuna yer verildi. İddianamede maktulün atladığı ya da atıldığı yatak odası penceresinden elde edilen parmak izlerinde, pencerenin her iki tarafında da maktule ilişkin parmak izlerinin tespit edildiği de açıklandı. Maktul Muhabbat Meremglyyeva’nın Türkmenistan asıllı olduğu, sanık İpek A.’nın yanında olaydan yaklaşık iki ay evvel bakıcı olarak çalışmaya başladığı açıklandı. Sanık İpek A.’nın konutundan 8 bin lira pahasında bir işitme aygıtının ve bir ölçü paranın kaybolması üzerine maktulden şüphelendiği anlatılan iddianamede, İpek A.’nın arkadaşlarını meskene çağırarak maktulü sorguladıkları kaydedildi. Sanıkların alınan tabirlerinde polisi arayacakları sırada maktulün kendilerine pürüz olduğunu, telefonu sanık İpek A.’nın elinden almaya çalıştığını, maktul ile Dava Ç.’nin birbirlerini karşılıklı darp ettiklerini, Dava Ç.’nin de maktulün sol bileğini ısırdığını öne sürdüklerine yer verildi. Maktulün çocuk odasına yönelmesi üzerine sanıkların Meremglyyeva’yı yatak odasına soktukları ve maktulün kendini aşağıya atarak öldüğünü söylemelerine prestij edilemeyeceği, olayın oluş formunun hayatın olağan akışına uygun olmadığı iddianamede vurgulandı. İddianamede tutuksuz 5 bayan sanığın “İştirak halinde taammüden bir insanı öldürme” kabahatinden farklı başka müebbet mahpus cezasıyla cezalandırılmaları isteniyor.