A
admin
Guest
Radyo ve Televizyon Üst Heyeti (RTÜK), TİP Milletvekili Serra Kadıgil’in Diyanet eleştirisi sebebiyle TELE1’e üç günlük ekran karartma cezası verdi.
TELE1, RTÜK’ün cezasının iptalini ve yürütmesini durdurulması için yargıya başvurdu. Ankara 2. Yönetim Mahkemesi, oy birliği ile yürütmenin durdurulması sonucunı verdi.
KARAR OY BİRLİĞİ İLE VERİLDİ: TELE1’İN EKRANI KARARMAYACAK
Ankara 2. Yönetim Mahkemesi’nin oy birliği ile verdiği karar şöyleki:
1-Ekteki dava dilekçesinde yer alan tüm savlara karşılık teşkil edecek biçimde ayrıntılı bir açıklama yapılarak ve dava konusu sürecin sebep ve münasebetlerinin; sürece destek teşkil eden tüm bilgi ve evrakların ortasında bulunduğu süreç evrakının onaylı bir meselain sunulmasının istenilmesine,
2-Dava konusu sürecin hangi yasa kararları uyarınca tesis edildiğinin (madde ve fıkra belirtilmek suretiyle) açıkça bildirilmesinin istenilmesine,
3-Bunun haricinde uyuşmazlığın tahliline yardımcı öbür tüm bilgi ve evrakların onaylı birer meselain gönderilmesinin istenilmesine, Dava konusu sürecin, yayın durdurmaya ait olması niçiniyle her an uygulanacak olması, 2577 sayılı İdari Yargılama Yolu Kanunu’nun dava açabilmek için öngördüğü müddet ve dava açıldıktan daha sonra Mahkemece yapılacak usuli süreçler için tanıdığı mühlet göz önüne alındığında, sürecin uygulanma müddeti ortasında sağlıklı bir yargısal kontrol yapılamayacağı üzere, sürecin uygulanması halinde telafisi güç ziyanlar doğurabileceği anlaşıldığından, olayın niteliği ve davanın durumuna nazaran, davalı yönetimin savunması ve orta sonucu yanıtı alınıp ya da savunma ve orta sonucuna karşılık verme mühleti geçip yeni bir karar verilinceye kadar dava konusu sürecin yürütmesinin durdurulmasına, savunma ve orta sonucuna yanıt mühletinin 30 (otuz) gün olarak belirlenmesine, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
TELE1, RTÜK’ün cezasının iptalini ve yürütmesini durdurulması için yargıya başvurdu. Ankara 2. Yönetim Mahkemesi, oy birliği ile yürütmenin durdurulması sonucunı verdi.
KARAR OY BİRLİĞİ İLE VERİLDİ: TELE1’İN EKRANI KARARMAYACAK
Ankara 2. Yönetim Mahkemesi’nin oy birliği ile verdiği karar şöyleki:
1-Ekteki dava dilekçesinde yer alan tüm savlara karşılık teşkil edecek biçimde ayrıntılı bir açıklama yapılarak ve dava konusu sürecin sebep ve münasebetlerinin; sürece destek teşkil eden tüm bilgi ve evrakların ortasında bulunduğu süreç evrakının onaylı bir meselain sunulmasının istenilmesine,
2-Dava konusu sürecin hangi yasa kararları uyarınca tesis edildiğinin (madde ve fıkra belirtilmek suretiyle) açıkça bildirilmesinin istenilmesine,
3-Bunun haricinde uyuşmazlığın tahliline yardımcı öbür tüm bilgi ve evrakların onaylı birer meselain gönderilmesinin istenilmesine, Dava konusu sürecin, yayın durdurmaya ait olması niçiniyle her an uygulanacak olması, 2577 sayılı İdari Yargılama Yolu Kanunu’nun dava açabilmek için öngördüğü müddet ve dava açıldıktan daha sonra Mahkemece yapılacak usuli süreçler için tanıdığı mühlet göz önüne alındığında, sürecin uygulanma müddeti ortasında sağlıklı bir yargısal kontrol yapılamayacağı üzere, sürecin uygulanması halinde telafisi güç ziyanlar doğurabileceği anlaşıldığından, olayın niteliği ve davanın durumuna nazaran, davalı yönetimin savunması ve orta sonucu yanıtı alınıp ya da savunma ve orta sonucuna karşılık verme mühleti geçip yeni bir karar verilinceye kadar dava konusu sürecin yürütmesinin durdurulmasına, savunma ve orta sonucuna yanıt mühletinin 30 (otuz) gün olarak belirlenmesine, 25/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.