A
admin
Guest
Milli İstihbarat Teşkilatı (MİT) Başkanlığının operasyonuyla Özbekistan’dan getirilen Fetullahçı Terör Örgütü (FETÖ) sanığı Gürbüz Sevilay’ın yargılandığı dava karar belirtildi.
Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanık Sevilay görüntü konferans aracılığıyla katıldı, avukatı ise mahkeme salonunda hazır bulundu.
Mahkeme heyeti lideri, savcının evvelki celse sunduğu temel hakkında mütalaaya karşı savunma yapması için sanık ve avukatına yemin etti.
Sevilay, soruşturmanın birinci basamaklarından beri örgüte dair tüm bildiklerini anlattığını, yargılama boyunca mahkemeye yardımcı olduğunu belirterek, aktif pişmanlık kararlarının uygulanmasını ve beraatına karar verilmesini istedi.
Sanık avukatı da müvekkilinin tüm bildiklerini anlattığını, ByLock kullanıcısı olmadığını, yalnızca Bank Asya hesabından dolayı suçladığını ileri sürerek beraat talebinde bulundu.
Beyanların akabinde sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanık Gürbüz Sevilay’a faal pişmanlık kararlarını uygulayarak, “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 3 yıl 4 ay yıl mahpus cezası verdi.
Heyet, sanığın üzerine atılı “örgüte silah sağlama” kabahatinden ise kanıt yetersizliğinden beraatına hükmetti.
– FETÖ’ye Özbekistan’da maddi yardımda bulunduğu belirlenmişti
Hakkında yakalama sonucu bulunan Gürbüz Sevilay, MİT’in operasyonuyla 15 Şubat 2021’de, Özbekistan’dan Türkiye’ye getirilmişti.
Hakkındaki iddianamede, savunma endüstrisinde faaliyet gösteren Sevilay’ın, 15 Temmuz darbe teşebbüsü daha sonrasında KHK ile kamudan ihraç edilen FETÖ mahrem imamlarına şirketinde vazife verdiği, bu bireyler vasıtasıyla 2017’de PKK/KCK mensuplarıyla irtibatlandığı belirtilmişti.
İddianamede, Sevilay’ın, FETÖ’ye Özbekistan’da maddi yardımda bulunduğu, devlet kurumlarına sızan FETÖ mensuplarının iltimasıyla yurt haricinde yöntemsiz ihaleler alarak kar sağladığı, Kırgızistan ve Ukrayna’da şirketler açtığı bilgisi de yer almıştı.
Savcının 15 Kasım 2022’de sunduğu temel hakkında mütalaada ise Gürbüz Sevilay’ın, terör örgütü PKK mensuplarına mühimmat temin ettiği suçlaması için kâfi kanıt bulunmadığı fakat FETÖ irtibatının tespit edildiği belirtilerek, “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden cezalandırılması talep edilmişti.
Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanık Sevilay görüntü konferans aracılığıyla katıldı, avukatı ise mahkeme salonunda hazır bulundu.
Mahkeme heyeti lideri, savcının evvelki celse sunduğu temel hakkında mütalaaya karşı savunma yapması için sanık ve avukatına yemin etti.
Sevilay, soruşturmanın birinci basamaklarından beri örgüte dair tüm bildiklerini anlattığını, yargılama boyunca mahkemeye yardımcı olduğunu belirterek, aktif pişmanlık kararlarının uygulanmasını ve beraatına karar verilmesini istedi.
Sanık avukatı da müvekkilinin tüm bildiklerini anlattığını, ByLock kullanıcısı olmadığını, yalnızca Bank Asya hesabından dolayı suçladığını ileri sürerek beraat talebinde bulundu.
Beyanların akabinde sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanık Gürbüz Sevilay’a faal pişmanlık kararlarını uygulayarak, “silahlı terör örgütüne üye olmak” hatasından 3 yıl 4 ay yıl mahpus cezası verdi.
Heyet, sanığın üzerine atılı “örgüte silah sağlama” kabahatinden ise kanıt yetersizliğinden beraatına hükmetti.
– FETÖ’ye Özbekistan’da maddi yardımda bulunduğu belirlenmişti
Hakkında yakalama sonucu bulunan Gürbüz Sevilay, MİT’in operasyonuyla 15 Şubat 2021’de, Özbekistan’dan Türkiye’ye getirilmişti.
Hakkındaki iddianamede, savunma endüstrisinde faaliyet gösteren Sevilay’ın, 15 Temmuz darbe teşebbüsü daha sonrasında KHK ile kamudan ihraç edilen FETÖ mahrem imamlarına şirketinde vazife verdiği, bu bireyler vasıtasıyla 2017’de PKK/KCK mensuplarıyla irtibatlandığı belirtilmişti.
İddianamede, Sevilay’ın, FETÖ’ye Özbekistan’da maddi yardımda bulunduğu, devlet kurumlarına sızan FETÖ mensuplarının iltimasıyla yurt haricinde yöntemsiz ihaleler alarak kar sağladığı, Kırgızistan ve Ukrayna’da şirketler açtığı bilgisi de yer almıştı.
Savcının 15 Kasım 2022’de sunduğu temel hakkında mütalaada ise Gürbüz Sevilay’ın, terör örgütü PKK mensuplarına mühimmat temin ettiği suçlaması için kâfi kanıt bulunmadığı fakat FETÖ irtibatının tespit edildiği belirtilerek, “silahlı terör örgütüne üye olmak” cürmünden cezalandırılması talep edilmişti.