A
admin
Guest
Gaziantep’in Şahinbey ilçesindeki Yunus Emre Anadolu Lisesinde 12 Ocak tarihinde öğretmen eşine küfrettiği sebebi öne sürülerek öğrenci Gaffari Taze ile velisi Begli Taze’yi bıçakla ağır yaralamasıyla ilgili tutuklu yargılanan Abdullah Çatlı hakkında karar çıktı. Hakkında “Kasten öldürmeye teşebbüs, silahla sıradan yaralama, sıradan yaralamaya teşebbüs” kabahatlerinden 20 yıl mahpus talebiyle iddianame hazırlanan Abdullah Ç. ikinci kez hakim karşısına çıktı. Gaziantep 8 Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmaya tutuklu sanık Abdullah Ç. ve avukatı katılırken mağdur Begli Taze ile avukatı Mehmet Salih Akaltun da duruşmada hazır bulundu.
Duruşmada sanık Çatlı’nın öğretmen eşi Emine Çatlı ile Begli Taze’nin çocukları Gaffari ve Ömer Taze de şahit olarak dinlendi.
“Sağlıkçı olduğum için yaralılara müdahale etmeyi bile düşündüm”
Kimlik tespitinin akabinde başlayan duruşmada savunma için kelam alan Abdullah Çatlı, olay anında Begli Taze ve çocuklarının kendisine saldırmak için üzerine geldiğini ileri sürdü. Yaşadığı dehşet niçiniyle saldırıyı defetmek için yaralama olayını gerçekleştirdiğini anlatan Çatlı, “Olay esnasında Ömer yumrukla hızıma vurdu. Birkaç adım peşine verdim. Döndüğümde Gaffari kemer ve yumrukla eşime vuruyordu. Eşim acıdan bağırıyordu. Orada da bir arbede yaşadık. Ben Gaffariye vurduğumu hatırlamıyorum ancak avukatım ona bir el bıçak vurduğumu söylemiş oldu. Onların aşağıya indiğini görür görmez 112’yi arayıp ambulans istedim. daha sonra eşimi alarak müdür beyin odasına geçtim. Sağlıkçı olduğum için aklımdan aşağıya inip yaralılara müdahale etme fikri bile geçti. Benim öldürmek üzere bir niyetim yoktu” tabirlerini kullandı.
“Bıçağı diyet için taşıyordum”
Sanık Çatlı, mahkeme liderinin “O esnada bıçak niye üzerindeydi” sorusuna ise “Üzerimde bıçak taşımam. O denli bir merakım yoktur. Diyet yapıyordum. Sağlıkçı olduğum için elma diyetinin kilo verdireceğini biliyordum. Bu niçinle olaydan bir gün evvel bıçağı yıkamak için üzerime almıştım. Bu sebeple üzerimdeydi” karşılığını verdi.
“Ben bıçağı ayağına vurmak istedim”
Ağır yaraladığı Begli Taze’ye imkanı bulunmasına karşın daha fazla bıçakla vurmadığını kelamlarına ekleyen Çatlı, “Gitmesine müsaade ettim. Ben bıçağı ayağına vurmak istedim. Sağlıkçı olduğum için bedeninin neresinin riskli olduğunu bilirim. Boyun ve sırt kısmına gelen darbeleri de o bölgeye vurmak istememiştim. Müşteki kendini savunurken koluma çarptığı için o bölgelere isabet etmiş olabilir” dedi.
“Kaçmasaydım beni de bıçaklayacaktı”
Duruşmada şahit olarak dinlenen Ömer Taze ise Çatlı’nın elinde bıçak olduğunu son anda fark ettiğini söylemiş oldu. Sanık Çatlı’yı engellemek için ona yumruk attığını aktaran Taze, “O da bana döndü. Bende beni bıçaklamasından korktuğum için kaçtım. Kaçmasaydım beni bıçaklayacaktı. Beni yakalamasın diye koridorda bulunan tahta fonu ikimizin ortasına çekmiştim. O yüzden beni kovalamaktan vazgeçti. Emine Çatlı kardeşim Gaffariyi tuttu. daha sonra Abdullah’ı çağırdı. Abdullah da üzerine koşup kalçasına bıçakla vurdu. daha sonra babam yaralandığı için telaşlanıp aşağıya indik” tabirlerine yer verdi.
“Mont kalın olmasaydı bıçak darbesi öldürücü olurdu”
Taarruzda ağır yaralanan müşteki Begli Taze’de okula oğlunun sınıfını değiştirmek için gittiklerini belirterek, “Meğer onlar da okula gelmiş. Benim haberim yoktu. Kendisi cebine bıçağını koyarak hazırlıklı bir biçimde gelmiş. Tez edildiği üzere ben okula arbede etmek için gitmemiştim. O denli bir niyetim olsaydı çocukları götürmezdim. 8 bıçak darbesi vurdu. Şuan gösterdiğim kemerim olmasaydı karın bölgeme de isabet ederdi. Üzerimdeki mont kalın olmasaydı bıçak darbesi muhakkak öldürücü tesir gösterirdi. Oğlum Gaffari 6 yıl üst üste takdir dokümanı almış başarılı bir öğrencidir” biçiminde konuştu.
“Meyve bıçağı çıkarıp onlara savurdu”
Şahit olarak dinlenen sanığın eşi Emine Çatlı da eşinin kendisini savunmak için cebinden meyve bıçağı çıkararak onlara savurduğunu söylemiş oldu. Eşini korumak için öğrencisi Gaffari’yi geriden çektiğini belirten Çatlı, “Bu sırada Gaffari onu geriden çekiştirdiğim için yüzüme yumruk vurdu. Başıma kemerle vurdu. Tabi ben kurtarın diye çığlık atıyordum. Gaffari eşarbımdan tutacak biçimde beni bırakmadı. Eşimde beni kurtarmak için kendisine bıçak vurdu” diye beyanda bulundu.
Savcı müebbet mahpus istedi
Sanık, müşteki ve şahit beyanlarının akabinde temel hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı sanık Abdullah Çatlı’nın taammüden öldürmeye teşebbüs ile taammüden yaralama kabahatlerinden cezalandırılmasını, üzerine atılı sıradan yaralama cürmünden beraatini, sanığın üzerine atılı cürmün vasıf ve mahiyeti, mevcut somut kanıtlar ve alabileceği ceza ölçüsü nazara alındığında sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Mütalaanın akabinde kelam alan Taze ailesinin avukatı Mehmet Salih Akaltun ise sanığın beyanlarının hakikat olmadığını vurguladı. Müvekkilinin bir hareketi olmadan sanığın saldırmaya başladığını aktaran Akaltun, “Haksız tahrik açısından iştirak etmiyoruz. Sanığın aksiyonunu hiç bir biçimde durdurulamayan durumda, kin ve nefretle gerçekleştirildiği imajlar görülüyor. 8 tane bıçak darbesi vardır. Sanığın tahliye edilmesi ödül olacaktır. Sanığın en üst huduttan cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.
Sanık avukatı ise müvekkili Çatlı’nın hatasız olduğunu savunarak olayın haksız tahrik altında gerçekleştiğini söylemiş oldu.
Karar öncesi son kelamı sorulan sanık Çatlı, “Pişmanım, beraatimi talep ederim” dedi.
5 yıl 11 ay ceza verildi, tahliye edildi
Sanık, şahit ve avukat beyanlarının akabinde sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanığın müşteki Begli Taze’ye yönelik sabit görülen taammüden öldürme hatasından müebbet mahpus ile cezalandırılmasına, aksiyonun teşebbüs basamağında kalması, aksiyonu haksız tahrik altında gerçekleştirmesi ve cezanın sanığın geleceği üstündeki tesirlerinden dolayı cezanın 5 yıl 6 ay mahpus cezasına düşürülmesine, sanığın katılan Gaffari Taze’ye yönelik sabit görülen taammüden yaralama hatasından 5 ay mahpusla cezalandırılmasına ve sanığın kararla birlikte tahliye edilmesine karar verdi.
Duruşmada sanık Çatlı’nın öğretmen eşi Emine Çatlı ile Begli Taze’nin çocukları Gaffari ve Ömer Taze de şahit olarak dinlendi.
“Sağlıkçı olduğum için yaralılara müdahale etmeyi bile düşündüm”
Kimlik tespitinin akabinde başlayan duruşmada savunma için kelam alan Abdullah Çatlı, olay anında Begli Taze ve çocuklarının kendisine saldırmak için üzerine geldiğini ileri sürdü. Yaşadığı dehşet niçiniyle saldırıyı defetmek için yaralama olayını gerçekleştirdiğini anlatan Çatlı, “Olay esnasında Ömer yumrukla hızıma vurdu. Birkaç adım peşine verdim. Döndüğümde Gaffari kemer ve yumrukla eşime vuruyordu. Eşim acıdan bağırıyordu. Orada da bir arbede yaşadık. Ben Gaffariye vurduğumu hatırlamıyorum ancak avukatım ona bir el bıçak vurduğumu söylemiş oldu. Onların aşağıya indiğini görür görmez 112’yi arayıp ambulans istedim. daha sonra eşimi alarak müdür beyin odasına geçtim. Sağlıkçı olduğum için aklımdan aşağıya inip yaralılara müdahale etme fikri bile geçti. Benim öldürmek üzere bir niyetim yoktu” tabirlerini kullandı.
“Bıçağı diyet için taşıyordum”
Sanık Çatlı, mahkeme liderinin “O esnada bıçak niye üzerindeydi” sorusuna ise “Üzerimde bıçak taşımam. O denli bir merakım yoktur. Diyet yapıyordum. Sağlıkçı olduğum için elma diyetinin kilo verdireceğini biliyordum. Bu niçinle olaydan bir gün evvel bıçağı yıkamak için üzerime almıştım. Bu sebeple üzerimdeydi” karşılığını verdi.
“Ben bıçağı ayağına vurmak istedim”
Ağır yaraladığı Begli Taze’ye imkanı bulunmasına karşın daha fazla bıçakla vurmadığını kelamlarına ekleyen Çatlı, “Gitmesine müsaade ettim. Ben bıçağı ayağına vurmak istedim. Sağlıkçı olduğum için bedeninin neresinin riskli olduğunu bilirim. Boyun ve sırt kısmına gelen darbeleri de o bölgeye vurmak istememiştim. Müşteki kendini savunurken koluma çarptığı için o bölgelere isabet etmiş olabilir” dedi.
“Kaçmasaydım beni de bıçaklayacaktı”
Duruşmada şahit olarak dinlenen Ömer Taze ise Çatlı’nın elinde bıçak olduğunu son anda fark ettiğini söylemiş oldu. Sanık Çatlı’yı engellemek için ona yumruk attığını aktaran Taze, “O da bana döndü. Bende beni bıçaklamasından korktuğum için kaçtım. Kaçmasaydım beni bıçaklayacaktı. Beni yakalamasın diye koridorda bulunan tahta fonu ikimizin ortasına çekmiştim. O yüzden beni kovalamaktan vazgeçti. Emine Çatlı kardeşim Gaffariyi tuttu. daha sonra Abdullah’ı çağırdı. Abdullah da üzerine koşup kalçasına bıçakla vurdu. daha sonra babam yaralandığı için telaşlanıp aşağıya indik” tabirlerine yer verdi.
“Mont kalın olmasaydı bıçak darbesi öldürücü olurdu”
Taarruzda ağır yaralanan müşteki Begli Taze’de okula oğlunun sınıfını değiştirmek için gittiklerini belirterek, “Meğer onlar da okula gelmiş. Benim haberim yoktu. Kendisi cebine bıçağını koyarak hazırlıklı bir biçimde gelmiş. Tez edildiği üzere ben okula arbede etmek için gitmemiştim. O denli bir niyetim olsaydı çocukları götürmezdim. 8 bıçak darbesi vurdu. Şuan gösterdiğim kemerim olmasaydı karın bölgeme de isabet ederdi. Üzerimdeki mont kalın olmasaydı bıçak darbesi muhakkak öldürücü tesir gösterirdi. Oğlum Gaffari 6 yıl üst üste takdir dokümanı almış başarılı bir öğrencidir” biçiminde konuştu.
“Meyve bıçağı çıkarıp onlara savurdu”
Şahit olarak dinlenen sanığın eşi Emine Çatlı da eşinin kendisini savunmak için cebinden meyve bıçağı çıkararak onlara savurduğunu söylemiş oldu. Eşini korumak için öğrencisi Gaffari’yi geriden çektiğini belirten Çatlı, “Bu sırada Gaffari onu geriden çekiştirdiğim için yüzüme yumruk vurdu. Başıma kemerle vurdu. Tabi ben kurtarın diye çığlık atıyordum. Gaffari eşarbımdan tutacak biçimde beni bırakmadı. Eşimde beni kurtarmak için kendisine bıçak vurdu” diye beyanda bulundu.
Savcı müebbet mahpus istedi
Sanık, müşteki ve şahit beyanlarının akabinde temel hakkındaki mütalaasını açıklayan duruşma savcısı sanık Abdullah Çatlı’nın taammüden öldürmeye teşebbüs ile taammüden yaralama kabahatlerinden cezalandırılmasını, üzerine atılı sıradan yaralama cürmünden beraatini, sanığın üzerine atılı cürmün vasıf ve mahiyeti, mevcut somut kanıtlar ve alabileceği ceza ölçüsü nazara alındığında sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.
Mütalaanın akabinde kelam alan Taze ailesinin avukatı Mehmet Salih Akaltun ise sanığın beyanlarının hakikat olmadığını vurguladı. Müvekkilinin bir hareketi olmadan sanığın saldırmaya başladığını aktaran Akaltun, “Haksız tahrik açısından iştirak etmiyoruz. Sanığın aksiyonunu hiç bir biçimde durdurulamayan durumda, kin ve nefretle gerçekleştirildiği imajlar görülüyor. 8 tane bıçak darbesi vardır. Sanığın tahliye edilmesi ödül olacaktır. Sanığın en üst huduttan cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep ediyoruz” dedi.
Sanık avukatı ise müvekkili Çatlı’nın hatasız olduğunu savunarak olayın haksız tahrik altında gerçekleştiğini söylemiş oldu.
Karar öncesi son kelamı sorulan sanık Çatlı, “Pişmanım, beraatimi talep ederim” dedi.
5 yıl 11 ay ceza verildi, tahliye edildi
Sanık, şahit ve avukat beyanlarının akabinde sonucunı açıklayan mahkeme heyeti, sanığın müşteki Begli Taze’ye yönelik sabit görülen taammüden öldürme hatasından müebbet mahpus ile cezalandırılmasına, aksiyonun teşebbüs basamağında kalması, aksiyonu haksız tahrik altında gerçekleştirmesi ve cezanın sanığın geleceği üstündeki tesirlerinden dolayı cezanın 5 yıl 6 ay mahpus cezasına düşürülmesine, sanığın katılan Gaffari Taze’ye yönelik sabit görülen taammüden yaralama hatasından 5 ay mahpusla cezalandırılmasına ve sanığın kararla birlikte tahliye edilmesine karar verdi.