Kiracı tahliye buyruğuna ‘tarihi daha sonradan eklenen taahhütname’ itirazı

  • Konuyu başlatan admin
  • Başlangıç tarihi
A

admin

Guest
Konyaaltı ilçesinde Zeynep ve Özgür Fırat çifti, geçen yıl evlenmeden 1 ay evvel mesken kiraladı. Zeynep Fırat, çabucak hemen evlenmediği için kira evrakını imzalarken kendi soyadı ‘Olgun’u kullandı. Şubat ayında daire sahibi ile görüşen çift, Zeynep Fırat’ın evvelki evliliğinden 2 çocuğuyla bir arada konutta oturmaya devam edeceklerini belirtti. Çift, mukavelede yazdığı üzere yüzde 15 artırım yaparak konut sahibi ile anlaştı. 2 ay artırımlı kiralarını yatıran çift, nisan ayında mesken sahibinin ‘Oğlum nişanlanıyor, konutu boşaltın’ talebiyle karşı karşıya kaldı. bir süre daha sonra çift, konut sahibine mukaveleyi yeni imzaladıklarını ve çıkmayacaklarını söylemiş oldu.

EVLENMEDEN EVVELKİ SOYADI YAZIYOR

Olumsuz cevabın akabinde Zeynep Fırat’ın imzaladığı fakat tarih kısmı boş bırakılan tahliye taahhütnamesinin devreye sokan konut sahibi, daireyi boşaltmaları için icraya gitti. Meskene gelen tahliye buyruğunda Zeynep Fırat, meskeni kiralarkilk evvelki soyadıyla imzaladığı tahliye taahhütnamesine 14 Nisan tarihinin eklendiğini gördü. Avukatları aracılığıyla tahliye buyruğuna itiraz eden çift, evrakta sahtecilik savıyla da şikayetçi olacak

‘ŞUBAT AYINDA MUKAVELE YENİLEDİK’

Yaşadıkları konutu evlenmeden 1 ay evvel tuttuğunu, bu niçinle bu biçimdeki soyadıyla evraka imza attığını belirten Zeynep Fırat, “1 sene geçtiğinde mesken sahibi eşimi arayarak ‘Yüzde 15 kira artışını kabul ediyorsanız, oturmaya devam edin’ dedi. Biz de bu artışı kabul ettik ve şubat ayında mukavelemiz yenilendi. Ortadan 2 ay geçtikten daha sonra mesken sahibi yine arayarak ‘Oğlum nişanlandı, konutumu boşaltın’ dedi. Biz de kontratımızı yeni güncellediğimiz ve yasal haklarına başvurması gerektiğini söylemiş olduk” dedi.

‘TARİH KISMINI KENDİLERİ DOLDURMUŞ’

Evraka yakın tarihte imzalamış üzere tarih eklendiğini sav eden Fırat, “Bunun üzerine konutumuza benim eski soyadımla icra belgesi geldi. Konutu tutarken imzaladığım tahliye taahhütnamesini devreye sokmuşlar. bu biçimde bu belgeyi imzaladım lakin tarih kısmı boş bırakılmıştı. Benim eski soyadımla bir evrak geliyor fakat güya yakın tarihte imzalamışım üzere tarih kısmını kendileri doldurmuş. Biz de avukatımızla bu mevzuyu konuştuk ve icra durdurma için müracaatta bulunduk” diye konuştu.

Evrakta imza atıldığı yazan tarihte mesken sahibiyle görüşmediğini belirten Fırat, “Evrakta eski soyadım gözüküyor. Bahsedilen tarihlerde biz ne mesken sahibiyle ne emlakçıyla görüştük. aslına bakarsanız soyadım değiştiği için bu soyadını kullanarak imza atamam. Tarihi istedikleri üzere doldurmuşlar” tabirlerini kullandı.

‘ÇOK KİŞİNİN BAŞINA GELİYOR’

Gelen icra buyruğuna itiraz ettiklerini ve sonucu durdurduklarını söyleyen Özgür Fırat, “Bizim başımıza gelen Antalya’da, şu an epeyce kişinin başına geliyor. Tahliye taahhütnamesini konut sahipleri ve emlakçılar, tarih kısmını boş bırakarak imzalatıyor. İnsanları bu türlü konuttan çıkarmaya çalışıyorlar. Bu hususla ilgili bir düzenleme yapılmasını istiyoruz” dedi.

‘HİÇBİR GEÇERLİLİĞİ YOKTUR’

Kiracıların haklarının, kira artışlarının, tahliye hususlarının kanunlarla belirlendiğini belirten Tüketiciler Birliği Antalya Şube Lideri Neşet Gündüz ise Antalya’daki usulsüzlükler niçiniyle mahallî halkın ıstırap yaşamaya başladığını belirtti. Gündüz, “Tahliye taahhütnamelerinin hiç bir geçerliliği yoktur. Kanun burada kiracını durumunu, ne biçimde artırımların yapılacağını belirtmiştir. Savcılık, geçtiğimiz günlerde bu mevzuyu reddetti. Bu artık bir gelenek haline gelmiş. Herkes bir taahhütname alıyor lakin geçersizdir. Kiracıların 5 yıl hakları var. 5 yıl içerisinde kanunun belirlediği oranın haricinde kira artışı yapılamaz” diye konuştu.

‘MAHKEME REDDEDECEKTİR’

Bu konularda kanunların geçerli olduğunu vurgulayan Gündüz, “Tüketicilerimiz bu konularda rahat olsun. Mesken sahibi kiracıyı huzursuz ediyorsa; kiracılar da onları huzursuz edebilir. Bu artışlara dur demek zorundayız. Kiracımız bu durumda bir şey yapmayacak. Karşı taraf dava açacak. Olay mahkemeye intikal ettiğinde aslına bakarsan reddedilecektir. Kanun ne diyorsa odur” tabirlerini kullandı.