Güleda’nın katilinin müebbet hapsine onama

DeSouza

New member
Isparta Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Fotoğrafçılık Kısmı 1’inci sınıf öğrencisi Güleda Cankel, 18 Kasım 2020 tarihinde, kaldığı aparttaki odasında, eski erkek arkadaşı Zafer Pehlivan tarafınca boğazı sıkılıp, kabloyla boğulduktan daha sonra kalbinden bıçaklanarak, öldürüldü. Polise teslim olan Zafer Pehlivan, mahkemece tutuklandı. Güleda Cankel ise memleketi Muğla’da toprağa verildi.

Isparta 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nce 20 Ağustos 2020’de görülen davanın karar duruşmasında, Zafer Pehlivan’a ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus cezası verildi. Genç kızın ailesinin avukatı Alev Öztürk de karara itiraz etti. Öztürk, Pehlivan’a ‘tasarlayarak ve canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme’ hatasından ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verilmesi istemiyle istinaf mahkemesine başvurdu. Talebi inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, lokal mahkemenin sonucunı hukuka uygun buldu. Avukat Alev Öztürk’ün, 25 Ocak 2021’de ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemiyle Yargıtay’a yaptıkları müracaat da reddedildi ve sanık Pehlivan’ın müebbet mahpus cezası onandı.


‘ORTADA SANIĞIN EVVELDEN YAZDIĞI MEKTUP VAR’


Yargıtay sonucu üzerine AYM’ye başvuracaklarını söyleyen avukat Alev Öztürk, şöyleki konuştu:

“Yerel mahkeme tasarlama olmadığı sebebi öne sürülerek sanığı, ağırlaştırılmış müebbet mahpus değil, müebbet mahpus cezasına çarptırdı. Beklentimiz bu tarafta değildi. Karara itiraz ederek istinaf talebinde bulunduk. Ortada sanığın günler evvelce yazdığı öldürme aksiyonunu tasarladığına yönelik aklı ve şuuru yerindeyken, kendi sözüyle yazmış olduğu bir mektup vardı. Evvel Güleda’yı ardından kendini öldüreceğine dair. Talebimiz 6 gün üzere kısa bir müddetde Yargıtay yolu açık olmak üzere reddedildi. Temyiz hakkımızı kullandık ve Yargıtay’a başvurduk. Duruşma talebimiz reddedilerek evrak üzerinden onama sonucu verildi. Sanığın müebbet mahpus cezası kararı mutlaklaşmış oldu. Bu evrede yapacağımız şey, Anayasa Mahkemesi’ne kişisel müracaatta bulunmak olacak. Tüzel manada başvurabileceğimiz bir bu kaldı. Anayasa Mahkemesi üyelerinin belgedeki somut kanıtları değerlendireceğini ve adaleti tecelli ettireceğini düşünüyoruz. Temennimiz en azından Anayasa Mahkemesi’nde bunların hepsinin giderilmesi. Şayet oradan da bir sonuç alamazsak, kişisel müracaatımız ret olursa, aleyhimize gelirse Anayasa Mahkemesi’nden daha sonra tüm iç hukuk yollarını tükettiğimiz için Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne başvuracağız. En başından beri söylemiş olduğim bir şey var, bu davanın sonuna kadar peşinde ve takipçisi olacağım.”


‘VERİLEN KARAR KÂFİ DEĞİL’

Güleda Cankel’in babası Mustafa Cankel ise bayan cinayetlerine artık kâfi reaksiyon verilmediğini söylemiş oldu. Baba Cankel, “Avukatımızın da dediği üzere Anayasa Mahkemesi, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, her neyse sonuna kadar gideceğiz. bu biçimde hatalarda en büyük cezaların verilmesini talep ediyoruz. Ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası istemiştik, müebbet mahpus cezası verildi. Verilen karar bir nebze olsun yerinde lakin kâfi değil. Bayan cinayetlerinin önüne geçmek için kâfi bir karar değil. Türkiye’de maalesef neredeyse her gün bir bayan cinayeti yaşanıyor. Artık eskisi kadar ses de çıkmıyor, yansılar eskisi üzere değil. Alıştı beşerler. Pınar Gültekin, Zeynep Şenpınar, Güleda Cankel için büyük yansılar vardı fakat gerekli cezalar verilmeyince beşerler da reaksiyon göstermez oldular” dedi.