A
admin
Guest
Ailenin avukatı Pınar Turhanoğlu Gücüyener, gazetecilere, Odunpazarı ilçesi Vişnelik Mahallesi’nde aile tarafınca 30 yıldır kullanılamayan arazinin, çarşamba günleri pazar kurulan Kanal Sokak’ın bir kısmını de kapsadığını söylemiş oldu.
Büyükşehir ve Odunpazarı belediyelerinin yol ve park için vatandaşın yerini kamulaştırması gerekirken bunu yapmadığını savunan Gücüyener, şunları tabir etti:
“Müvekkillerim, evvelki tarihlerde kullanamadıkları taşınmaz için yüklü bir ‘yol harcamalarına katılma payı’, ‘asfalt parası’ talep edilen aile, yıllardır ödedikleri emlak vergisi, son olarak Odunpazarı Belediyesi tarafınca icraya temalınca isyan etti. Emlak vergisi için ödeme buyruğu gönderilen aile son tahakkuk ettirilen emlak vergisini de ödedi lakin taşınmazın etrafını da tel ile çevirmeye karar verdi. Müdahale eden, belediye dahi olsa kimsenin mülkiyet hakkına bu türlü müdahale edilemez. Mülkiyet hakkı anayasal bir haktır. Odunpazarı ve Büyükşehir belediyelerinin kamulaştırma yapıp kamunun kullanmasına açması gereken bir yeri bedelsiz ve yöntemsiz kullanımı hukuka terstir. Etraf sakinlerine verdiğimiz rahatsızlıktan dolayı özür dileriz. Ama bu yöntemsiz kullanıma son verilmesi için belediyelere bir reaksiyon gösterilmesi gerekiyordu.”
Belediyenin bu özel mülkü kullanımının adapsız olduğunu öne süren Gücüyener, lisanslı harita ofisi tarafınca hazırlanan krokiye göre arazinin etrafının tel çitle çevrildiğini kelamlarına ekledi.
Büyükşehir ve Odunpazarı belediyelerinin yol ve park için vatandaşın yerini kamulaştırması gerekirken bunu yapmadığını savunan Gücüyener, şunları tabir etti:
“Müvekkillerim, evvelki tarihlerde kullanamadıkları taşınmaz için yüklü bir ‘yol harcamalarına katılma payı’, ‘asfalt parası’ talep edilen aile, yıllardır ödedikleri emlak vergisi, son olarak Odunpazarı Belediyesi tarafınca icraya temalınca isyan etti. Emlak vergisi için ödeme buyruğu gönderilen aile son tahakkuk ettirilen emlak vergisini de ödedi lakin taşınmazın etrafını da tel ile çevirmeye karar verdi. Müdahale eden, belediye dahi olsa kimsenin mülkiyet hakkına bu türlü müdahale edilemez. Mülkiyet hakkı anayasal bir haktır. Odunpazarı ve Büyükşehir belediyelerinin kamulaştırma yapıp kamunun kullanmasına açması gereken bir yeri bedelsiz ve yöntemsiz kullanımı hukuka terstir. Etraf sakinlerine verdiğimiz rahatsızlıktan dolayı özür dileriz. Ama bu yöntemsiz kullanıma son verilmesi için belediyelere bir reaksiyon gösterilmesi gerekiyordu.”
Belediyenin bu özel mülkü kullanımının adapsız olduğunu öne süren Gücüyener, lisanslı harita ofisi tarafınca hazırlanan krokiye göre arazinin etrafının tel çitle çevrildiğini kelamlarına ekledi.