Eş cinayeti sanığı için ‘Suçunun sonuçlarını tam algılayamaz’ raporu

DeSouza

New member
Olay, 26 Şubat 2022 gecesi, Ödemiş ilçesi Süleyman Demirel Mahallesi 1013 Sokak’ta meydana geldi. Argümana göre, Alzheimer hastası olan emekli öğretmen Vedat Emekdar (60), tartıştığı eşi emekli muhasebeci Vasfiye Emekdar’ı(59) mutfaktan aldığı bıçakla boynundan ve sırtından biroldukça sefer bıçakladı. Komşuların ihbarıyla olay yerine polis ve sıhhat takımları geldi. Takımlar, meskenin salonunda kanlar ortasında bulunan Vasfiye Emekdar’ın hayatını kaybettiğini belirledi. Eşinin yanında duran ve olayın akabinde bileğini keserek, intihara teşebbüs ettiği öne sürülen Vedat Emekdar ise polise teslim oldu. Ödemiş Devlet Hastanesi’ne kaldırılıp, tedavisinin akabinde gözaltına alınan Vedat Emekdar, sevk edildiği adliyede çıkarıldığı hakimlikçe tutuklandı.

67 KESİCİ ALET YARASI TESPİT EDİLDİ

Vedat Emekdar hakkında ‘eşi taammüden öldürme’ cürmünden iddianame hazırlandı. İddianamede; olay tarihinde kolluk kuvvetlerinin ihbarla adrese gittiği, kapıda duran Vedat Emekdar’ın bakılırsavlilere evvel ‘İçeride’ ardından ‘Ben yaptım’ dediği açıklandı. Olay yeri incelemesinde, evin çeşitli noktalarında ve eşyalarında Vasfiye Emekdar’a ilişkin kan izleri olduğu kaydedildi. bir daha adreste biri 25 diğeri 19 santimetrelik bıçak bulunduğu açıklandı. Binanın etrafında ise balkondan atıldığı düşünülen tahra (budama bıçağı) bulunduğu iddianamede yer aldı. Sanığın, Vasfiye Emekdar’ın ağzından kendisini aldattığına dair yazdığı mektup da adreste bulundu. İzmir İsimli Tıp Kurumu Başkanlığı’nca verilen raporda Vasfiye Emekdar’ın bedeninde 67 kesici ve delici alet yarası olduğunun altı çizildi.

CİNAYETİ İTİRAF ETTİ

Manisa Ruh Sıhhati ve Hastalıkları Hastanesi’nce düzenlenen raporda, sanık Vedat Emekdar hakkında ‘eşi taammüden öldürme’ cürmüne karşı akıl hastalığı niçiniyle işlediği fiilin türel mana ve sonuçlarını tam olarak algılayamadığı vurgulandı. İddianamede, sanığın sözlerine de yer verildi. Sanığın savcılıkta verdiği sözde; eşinin kendisini aldattığını düşündüğü, bu niçinle de anlık sonla elindeki çakıyı birkaç sefer sapladığını söylemiş olduği açıklandı. sonrasındasında kendi bileklerini kestiğini, kurban için aldığını söylemiş olduği tahrayı balkondan attığını, olay daha sonrası eşinin ölüp, ölmediğine bakmadığını anlattığı da yer aldı. Akıl sıhhati açısından rastgele bir tedavi görmediğini ve ilaç kullanmadığını belirten Emekdar’ın, “Olay bu biçimde olmasaydı iyiydi ancak oldu” dediği de iddianamede yer buldu.

‘RAPORU DİKKATE ALIN’ TALEBİ

Toplanan kanıtlar ve alınan sözleri ışığında savcı, Vedat Emekdar’ın, savunmasında eşinin kendisini aldattığını sav ettiğini fakat evrak kapsamında bilgi sahibi beyanları ve kamera imajları ile söylemiş olduklerinin doğrulanmadığını belirtti. Rapora da dikkat çeken savcı, Emekdar’ın ‘eşi taammüden öldürme’ cürmüne karşı akıl hastalığı niçiniyle işlediği fiilin tüzel mana ve sonuçlarını tam olarak algılayamadığını, bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin değerli derecede azaldığını kaydetti. Sanığın ‘Akıl hastalığı niçiniyle işlediği fiilin tüzel mana ve sonuçlarını algılayamayan yahut bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği değerli derecede azalmış olan şahsa ceza verilmez. Ancak bu bireyler hakkında güvenlik önlemine hükmolunur’ unsuru kapsamında yargılanması gerektiği vurgulandı.