A
admin
Guest
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın avukatı Hüseyin Aydın, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik’in “Yargıtayın Man Adası davalarında Kılıçdaroğlu’nu haklı bulduğu” tezlerinin gerçeği yansıtmadığını söz etti.
Aydın, toplumsal medya hesabından, avukat Çelik’in “Bu kere Yargıtay, Erdoğan’a ders verdi. Man Adası davalarında Kılıçdaroğlu haklı çıktı ve kazandık.” biçimindeki savlarına cevap verdi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan ismine Kılıçdaroğlu aleyhine açılan manevi tazminat davalarının 4’ünün Yargıtay tarafınca onandığını belirten Aydın, bugün prestijiyle mutlaklaşan diğer bir belgenin bulunmadığını kaydetti.
Aydın, mutlaklaşan bu belgeler niçiniyle Kılıçdaroğlu’nun, asıl alacak ve ferileriyle toplam 165 bin lira ödemeye mahkum edildiğini aktardı.
Yargıtay sonucunda özetle tabir özgürlüğünün sınırsız olmadığı, söz özgürlüğü kullanılırken oburlarının erdem ve prestijine hürmet gösterilmesi gerektiğinin vurgulandığını söz eden Aydın, şöyleki devam etti:
“Kılıçdaroğlu’nun Sayın Cumhurbaşkanımıza yönelik olarak kullandığı tabirlerin söz özgürlüğünün hudutlarını aştığı, davalının söz özgürlüğünü kullanırken ödev ve sorumluluklarına itina göstermediği, dava konusu açıklamalarının siyasi bir tenkitten çok şahsi hücum niteliğinde olduğu, kullanılan sözlerin kamusal tartışmalara katkı sunma kapasitesinin bulunmadığı kararına varılmıştır. Bahsi geçen Yargıtay kararlarında Man Adası argümanları ile ilgili olarak ise MASAK raporuna dayalı olarak verilen takipsizlik sonucuna husus dokümanın ‘olgu’ olarak kabul edilemeyeceği üzere evrak ve başka araştırmaların Sayın Cumhurbaşkanımızla ilgisinin bulunmadığı vurgulandıktan daha sonra, Man Adası savları bağlamında davalı Kılıçdaroğlu’nun Sayın Cumhurbaşkanımızı maksat alan açıklamalarının da şahsi hücum niteliğinde olduğu kararına varılmıştır. Yargıtay kararlarına atfen, toplumsal medya mecralarında yapılan bir kısım açıklamalar gerçeği yansıtmadığı üzere, bu nitelikteki açıklamalar ve haberler mahkeme kararlarının sorumsuzca çarpıtılmasından diğer bir mana taşımamaktadır.”
Aydın, toplumsal medya hesabından, avukat Çelik’in “Bu kere Yargıtay, Erdoğan’a ders verdi. Man Adası davalarında Kılıçdaroğlu haklı çıktı ve kazandık.” biçimindeki savlarına cevap verdi.
Cumhurbaşkanı Erdoğan ismine Kılıçdaroğlu aleyhine açılan manevi tazminat davalarının 4’ünün Yargıtay tarafınca onandığını belirten Aydın, bugün prestijiyle mutlaklaşan diğer bir belgenin bulunmadığını kaydetti.
Aydın, mutlaklaşan bu belgeler niçiniyle Kılıçdaroğlu’nun, asıl alacak ve ferileriyle toplam 165 bin lira ödemeye mahkum edildiğini aktardı.
Yargıtay sonucunda özetle tabir özgürlüğünün sınırsız olmadığı, söz özgürlüğü kullanılırken oburlarının erdem ve prestijine hürmet gösterilmesi gerektiğinin vurgulandığını söz eden Aydın, şöyleki devam etti:
“Kılıçdaroğlu’nun Sayın Cumhurbaşkanımıza yönelik olarak kullandığı tabirlerin söz özgürlüğünün hudutlarını aştığı, davalının söz özgürlüğünü kullanırken ödev ve sorumluluklarına itina göstermediği, dava konusu açıklamalarının siyasi bir tenkitten çok şahsi hücum niteliğinde olduğu, kullanılan sözlerin kamusal tartışmalara katkı sunma kapasitesinin bulunmadığı kararına varılmıştır. Bahsi geçen Yargıtay kararlarında Man Adası argümanları ile ilgili olarak ise MASAK raporuna dayalı olarak verilen takipsizlik sonucuna husus dokümanın ‘olgu’ olarak kabul edilemeyeceği üzere evrak ve başka araştırmaların Sayın Cumhurbaşkanımızla ilgisinin bulunmadığı vurgulandıktan daha sonra, Man Adası savları bağlamında davalı Kılıçdaroğlu’nun Sayın Cumhurbaşkanımızı maksat alan açıklamalarının da şahsi hücum niteliğinde olduğu kararına varılmıştır. Yargıtay kararlarına atfen, toplumsal medya mecralarında yapılan bir kısım açıklamalar gerçeği yansıtmadığı üzere, bu nitelikteki açıklamalar ve haberler mahkeme kararlarının sorumsuzca çarpıtılmasından diğer bir mana taşımamaktadır.”