DeSouza
New member
Tunceli’de kaldığı yurttan 5 Ocak 2020 tarihinde ayrıldıktan daha sonra tekrar haber alınamayan, Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Kısmı 2’nci sınıf öğrencisi Gülistan Doku ile ilgili Tunceli Cumhuriyet Başsavcılığı’nca yürütülen soruşturma kapsamında, kaybolmasından evvel son görüştüğü kişi olduğu belirtilen ve belgenin tek şüphelisi olan Zeinal A., 17 Mart’ta gözaltına alınarak, sorgusunun akabinde isimli denetim kaidesiyle özgür bırakıldı. Doku ailesinin avukatı Ali Çimen, Tunceli’ye gelerek, Zeinal A.’nın isimli denetim kaidesine itiraz ettiklerine dair dilekçe verdi.
‘ÇOK TİTİZ FORMDA YAKLAŞILDIĞINI SÖYLEYEBİLİRİZ’
Avukat Ali Çimen, sorgulamadan daha sonra baş kuşkulu hakkında güçlü cürüm kuşkusu bulunduğu nedeni öne sürülerek iki istikametli isimli denetim sonucu verildiğini tabir ederek, şunları söylemiş oldu:
“Baş kuşkulu ,sorgunun yarısında sorguya orta vererek aslında sorguya devam etmek istemediğini sonrasındasındaki basamakta ise avukatıyla devam etmek istediğini belirtmişti. O sorgulamadan daha sonra soruşturmacılar baş kuşkulu hakkında güçlü hata kuşkusu bulunduğu sebebi öne sürülerek iki taraflı isimli denetim sonucu vermişlerdi. Biz de bu isimli denetimin, evrakın geldiği bu basamakta yetersiz olduğunu düşünerek isimli denetim sonucuna itiraz etmiş bulunmaktayız. Sahiden de soruşturmacılarla yaptığımız görüşmelerde daha evvelkinin bilakis fazlaca titiz bir biçimde yaklaşıldığını söyleyebiliriz. Biz de taleplerimizin birçoğunun kabul edileceği tarafında bir optimistlik oluştu. Nitekim de belgenin kapsamında HTS çalışmaları epey eksik yapılmıştı. Orada epeyce manalı bilgiler elde edilebilirdi. Biroldukça yapılmayan süreç vardı. Bu soruşturmanın sıhhati açısından biz bunları söylemeyeceğiz şu evrede lakin bunların da yapılacağına dair biz de güçlü bir kanı oluştu. Bu basamaktan daha sonra Gülistan Doku soruşturma belgesinin bir nihayete erdirileceğini düşünüyoruz.”
‘FAİLLER ORTASINDA BİR ÇATLAK OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ’
Gülistan Doku soruşturmasında ilerleme kaydedilmesi etabından daha sonra evrakın failleri içinde bir çatlak olduğunu düşündüklerini kaydeden Çimen, “Bize çeşitli vasıtalarla Gülistan Doku’nun yeri konusunda bilgiler gelmektedir. Burada biz soruşturmanın başından itibaren ki Gülistan Doku’nun ailesi de söylemişti; Gülistan’ın yerini söyleyecek şahıslar istikametinden tüzel bir tartışmaya girmeyeceğiz. Bunlar istikametinde rastgele bir şikayetimiz oluşmayacak. Failler de bu soruşturmada meydana gelen yaklaşım değişikliğinden daha sonra yakalanacaklarını düşündüklerinden bence orada da bir nedamet, pişmanlık gelişecektir” dedi.
‘ÇOK TİTİZ FORMDA YAKLAŞILDIĞINI SÖYLEYEBİLİRİZ’
Avukat Ali Çimen, sorgulamadan daha sonra baş kuşkulu hakkında güçlü cürüm kuşkusu bulunduğu nedeni öne sürülerek iki istikametli isimli denetim sonucu verildiğini tabir ederek, şunları söylemiş oldu:
“Baş kuşkulu ,sorgunun yarısında sorguya orta vererek aslında sorguya devam etmek istemediğini sonrasındasındaki basamakta ise avukatıyla devam etmek istediğini belirtmişti. O sorgulamadan daha sonra soruşturmacılar baş kuşkulu hakkında güçlü hata kuşkusu bulunduğu sebebi öne sürülerek iki taraflı isimli denetim sonucu vermişlerdi. Biz de bu isimli denetimin, evrakın geldiği bu basamakta yetersiz olduğunu düşünerek isimli denetim sonucuna itiraz etmiş bulunmaktayız. Sahiden de soruşturmacılarla yaptığımız görüşmelerde daha evvelkinin bilakis fazlaca titiz bir biçimde yaklaşıldığını söyleyebiliriz. Biz de taleplerimizin birçoğunun kabul edileceği tarafında bir optimistlik oluştu. Nitekim de belgenin kapsamında HTS çalışmaları epey eksik yapılmıştı. Orada epeyce manalı bilgiler elde edilebilirdi. Biroldukça yapılmayan süreç vardı. Bu soruşturmanın sıhhati açısından biz bunları söylemeyeceğiz şu evrede lakin bunların da yapılacağına dair biz de güçlü bir kanı oluştu. Bu basamaktan daha sonra Gülistan Doku soruşturma belgesinin bir nihayete erdirileceğini düşünüyoruz.”
‘FAİLLER ORTASINDA BİR ÇATLAK OLDUĞUNU DÜŞÜNÜYORUZ’
Gülistan Doku soruşturmasında ilerleme kaydedilmesi etabından daha sonra evrakın failleri içinde bir çatlak olduğunu düşündüklerini kaydeden Çimen, “Bize çeşitli vasıtalarla Gülistan Doku’nun yeri konusunda bilgiler gelmektedir. Burada biz soruşturmanın başından itibaren ki Gülistan Doku’nun ailesi de söylemişti; Gülistan’ın yerini söyleyecek şahıslar istikametinden tüzel bir tartışmaya girmeyeceğiz. Bunlar istikametinde rastgele bir şikayetimiz oluşmayacak. Failler de bu soruşturmada meydana gelen yaklaşım değişikliğinden daha sonra yakalanacaklarını düşündüklerinden bence orada da bir nedamet, pişmanlık gelişecektir” dedi.