A
admin
Guest
TBMM Dijital Mecralar Komitesi Lideri, AK Parti Hatay Milletvekili Hüseyin Yayman, kamu tertibini, şahsi hak ve özgürlükleri koruyacak bir “Dezenformasyon Yasası” çalışmalarına devam ettiklerini belirterek, “Yakın vakitte inşallah bu bahisle ilgili hoş gelişmeler olacak. Yasa teklifimiz yakın bir vakitte tartışmaya açılacak, kamuoyunun gündemine sunulacak.” dedi.
Yayman, AA muhabirine yaptığı açıklamada, dijital ağlar konusunun yalnızca Türkiye’nin değil, dünyanın en değerli mevzularından olduğunu belirtti.
En son Rusya-Ukrayna savaşıyla birlikte bu manada yeni bir devrin açıldığına dikkati çeken Yayman, “Hibrit savaşlar periyodu dediğimiz bir devir açıldı. Örneğin Buça’daki katliam: Rus tarafı diyor ki; ‘Bunu Ukraynalılar yaptı’, Ukrayna tarafı diyor ki; ‘Bunu Ruslar yaptı.’ Aslında bir dezenformasyonun savaşta bile uygulandığını fazlaca açık bir halde görüyoruz. Bizim kederimiz; hem gündelik hayatta hem kamu nizamında hem toplumsal hayatta tıpkı zamandavlet-vatandaş alakasında bu dezenformasyonu, palavra haberi ortadan kaldırmak ya da minimuma indirmektir.” diye konuştu.
Bu hususun Avrupa’da da dünyada da birinci sırada olduğunu vurgulayan Yayman, şu görüşleri lisana getirdi:
“Bizim de TBMM olarak, AK Parti’den CHP’ye, MHP’den DÜZGÜN Parti’ye, tüm partilerin gündeminde olan bir dezenformasyonla çaba çalışmamız var. Bu çalışmanın içeriği konusunda muhalefetle öteki partiler içinde farklılıklar olsa da herkes dezenformasyondan şikayetçi. her insanın, dijital ağlar üzerinden yapılan nefret cürümlerine, ırkçılık, faşizm, siber faşizm, ergen mobingi, data mahremiyetinin sağlanması; bütün bu konularda bir talebi var. Fakat sistem konusunda farklılıklar oluyor.”
– “Yasa teklifimiz yakın vakitte tartışmaya açılacak”
TBMM Dijital Mecralar Komitesi Lideri Yayman, şu biçimde devam etti:
“Kamuoyuna şunu söylemek isterim: Toplumsal medyayla ilgili bir düzenleme yapmıyoruz. Biz, dezenformasyonla ilgili bir düzenleme yapıyoruz. Toplumsal medyanın engellenmesi, kısıtlanması, asla bu biçimde bir şey olamaz. Zira AK Parti, sansürle, yasaklarla gayret eden bir partidir. Almanya’da nasıl bir dezenformasyon yasası var ise, palavra haberle çaba yasası var ise, Fransa’da nasıl bir dezenformasyonla gayret yasası var ise, ABD’de nasıl bir dezenformasyonla çaba hukukî düzenlemesi var ise biz bunun sıkıntısındayız. Yasa teklifimiz yakın bir vakitte tartışmaya açılacak, kamuoyunun gündemine sunulacak. Biz, hükümet olarak dezenformasyon problemini partiler üstü, siyaset üstü bir sorun olarak ele alıyoruz. Bu noktada asla yasaklamalardan yana değiliz. Yasaklamalara karşıyız. Biz, hem Sayın Kılıçdaroğlu’nun hem Sayın Meral Akşener’in hem Sayın Cumhurbaşkanımızın hem başkanların, kanaat liderlerinin hukukunu koruyacak ve onların bir toplumsal lince, siyasal lince maruz bırakılmalarının önüne geçecek bir düzenlemeyi yapmak istiyoruz.”
– “Geleceğimizi koruyan bir düzenleme yapmak istiyoruz”
“Bu yasal düzenlemenin 2023 seçimleri yaklaşırken muhalefetin sesini kısmak için yapıldığına” yönelik tezlere karşı Yayman, “Bunu epey anlamsız buluyoruz. Bu husus, Dezenformasyon Yasası yapılırken bile bir dezenformasyonla karşı karşıya olduğumuzu ortaya koyuyor.” karşılığını verdi.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, DÜZGÜN Parti Genel Lideri Meral Akşener’in “sosyal ağlar kapanacak” halinde tezleri olduğunu hatırlatan Yayman, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Peki ne oldu o tezler? hiç biri gerçek olmadı. Burada birtakım kasıtlı yorumlarla Dezenformasyon Yasası hakkında dahi dezenformasyon yapan bir palavra habercilik, palavra siyaset var. Tam biz de buna karşıyız işte. Biz diyoruz ki; Dezenformasyon Yasası yapıyoruz, bunu siyaset üstü bir sorun olarak ele alıyoruz, yasaklamalara karşıyız. hiç bir vakit için engelleme, kısıtlama olmayacak. Avrupa’da ne var ise Türkiye’de de o olacak. Yani Berlin’deki bir vatandaşın nasıl ki aile mahremiyetini hukuk koruyorsa, Fransa’da bir kişiyi, bir kanaat başkanını, palavra habere karşı nasıl ki hukuk koruyorsa, biz hukuk alanında vatandaşımızı koruyan, çocuklarımızı, bayanlarımızı, geleceğimizi koruyan bir düzenleme yapmak istiyoruz.”
Yayman, toplumsal ağların şu anda dünyanın en büyük “beyaz bayan ticaretinin yapıldığı, uyuşturucunun satıldığı, çocuğa, bayana şiddetin yaşandığı” yer olduğuna dikkati çekerek, “Buna karşı bizim bir düzenleme yapmamız gerekmiyor mu?” diye sordu.
Bir taraftan şahsi hak ve özgürlüklerin korunması, öteki taraftan ise kamu tertibinin sağlanması noktasında hayli açık ve net bir tavırları olduğunu tabir eden Yayman, “Seçimler yaklaştığı için değil, daha evvelinde de bu hususta çalışmalarımız vardı. Bu çalışmalar da devam ediyor. Bunun iktidar-muhalefet tartışmasına kurban edilmemesi lazım. Bu yasa, Türkiye’ye lazım olan bir sıkıntı. Hem Sayın Kılıçdaroğlu hem Sayın Akşener hem Sayın Devlet Bahçeli hem Sayın Temel Karamollaoğlu hem Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan için lazım.” görüşünü lisana getirdi.
– “Sosyal ağların temsilcilerinin de düzenleme talebi var”
Toplumsal medya platformlarının Türkiye’de temsilcilikler açtığını hatırlatan Yayman, TBMM Dijital Mecralar Komitesi olarak Facebook, YouTube, Google, Tiktok, Linkedin’i ve sivil toplum kuruluşu temsilciliklerini dinlediklerini anlattı.
Memleketler arası dijital ağların, internet medyasının ve toplumsal ağların temsilcilerinin “Dezenformasyon konusunda biz de şikayetçiyiz, kesinlikle bu mevzuda bir düzenleme yapılsın.” biçiminde talepleri olduğunu aktaran Yayman, “Dezenformasyon konusu bizim için fazlaca kıymetli. Gerçeğin perdelenmesi, toplumun yanlış yönlendirilmesi, bir infiale yol açılması, biz bunları asla onaylamıyoruz. Muasır medeniyet düzeyi seviyesinde bir hukukî düzenlemeyi savunuyoruz.” tabirlerini kullandı.
Hüseyin Yayman, geçersiz hesaplar konusunda kamuoyunun “sosyal ağlara da kimlikle girilmesi” tarafında bir talep olduğunu lisana getirerek, “Burada düzmece hesapları aşan daha büyük örgütlü hareketler var. İstihbarat örgütlerinin açtığı hesaplar var, onlar üzerinden kamuoyunu yönlendirmek istiyorlar. Öteki taraftan kimi merkezlerin bir beşinci kol istihbarat faaliyeti olarak yürüttükleri STK’lerin yaptığı çalışmalar var.” diye konuştu.
Bir vatandaşa geçersiz bir hesaptan ailesine, çocuklarına, şahsi haklarına yönelik bir akın olduğu vakit, saldırıyı gerçekleştirenin bulunamadığına işaret eden Yayman, şunları aktardı:
“Temsilciliklerin açılması ve Dezenformasyon Maddesi’yle birlikte hem bu dezenformasyonun önüne geçilmesi hem gerçek bireylerin ortaya çıkması tıpkı vakitte palavra haberin süratle yayılmasının önüne geçmek istiyoruz. Hem kamu sistemini tıpkı vakitte şahsi hak ve özgürlükleri koruyacak bir ‘Dezenformasyon Yasası’ çalışmasına devam ediyoruz. Yakın vakitte inşallah bu bahisle ilgili hoş gelişmeler olacak.”
Yayman, AA muhabirine yaptığı açıklamada, dijital ağlar konusunun yalnızca Türkiye’nin değil, dünyanın en değerli mevzularından olduğunu belirtti.
En son Rusya-Ukrayna savaşıyla birlikte bu manada yeni bir devrin açıldığına dikkati çeken Yayman, “Hibrit savaşlar periyodu dediğimiz bir devir açıldı. Örneğin Buça’daki katliam: Rus tarafı diyor ki; ‘Bunu Ukraynalılar yaptı’, Ukrayna tarafı diyor ki; ‘Bunu Ruslar yaptı.’ Aslında bir dezenformasyonun savaşta bile uygulandığını fazlaca açık bir halde görüyoruz. Bizim kederimiz; hem gündelik hayatta hem kamu nizamında hem toplumsal hayatta tıpkı zamandavlet-vatandaş alakasında bu dezenformasyonu, palavra haberi ortadan kaldırmak ya da minimuma indirmektir.” diye konuştu.
Bu hususun Avrupa’da da dünyada da birinci sırada olduğunu vurgulayan Yayman, şu görüşleri lisana getirdi:
“Bizim de TBMM olarak, AK Parti’den CHP’ye, MHP’den DÜZGÜN Parti’ye, tüm partilerin gündeminde olan bir dezenformasyonla çaba çalışmamız var. Bu çalışmanın içeriği konusunda muhalefetle öteki partiler içinde farklılıklar olsa da herkes dezenformasyondan şikayetçi. her insanın, dijital ağlar üzerinden yapılan nefret cürümlerine, ırkçılık, faşizm, siber faşizm, ergen mobingi, data mahremiyetinin sağlanması; bütün bu konularda bir talebi var. Fakat sistem konusunda farklılıklar oluyor.”
– “Yasa teklifimiz yakın vakitte tartışmaya açılacak”
TBMM Dijital Mecralar Komitesi Lideri Yayman, şu biçimde devam etti:
“Kamuoyuna şunu söylemek isterim: Toplumsal medyayla ilgili bir düzenleme yapmıyoruz. Biz, dezenformasyonla ilgili bir düzenleme yapıyoruz. Toplumsal medyanın engellenmesi, kısıtlanması, asla bu biçimde bir şey olamaz. Zira AK Parti, sansürle, yasaklarla gayret eden bir partidir. Almanya’da nasıl bir dezenformasyon yasası var ise, palavra haberle çaba yasası var ise, Fransa’da nasıl bir dezenformasyonla gayret yasası var ise, ABD’de nasıl bir dezenformasyonla çaba hukukî düzenlemesi var ise biz bunun sıkıntısındayız. Yasa teklifimiz yakın bir vakitte tartışmaya açılacak, kamuoyunun gündemine sunulacak. Biz, hükümet olarak dezenformasyon problemini partiler üstü, siyaset üstü bir sorun olarak ele alıyoruz. Bu noktada asla yasaklamalardan yana değiliz. Yasaklamalara karşıyız. Biz, hem Sayın Kılıçdaroğlu’nun hem Sayın Meral Akşener’in hem Sayın Cumhurbaşkanımızın hem başkanların, kanaat liderlerinin hukukunu koruyacak ve onların bir toplumsal lince, siyasal lince maruz bırakılmalarının önüne geçecek bir düzenlemeyi yapmak istiyoruz.”
– “Geleceğimizi koruyan bir düzenleme yapmak istiyoruz”
“Bu yasal düzenlemenin 2023 seçimleri yaklaşırken muhalefetin sesini kısmak için yapıldığına” yönelik tezlere karşı Yayman, “Bunu epey anlamsız buluyoruz. Bu husus, Dezenformasyon Yasası yapılırken bile bir dezenformasyonla karşı karşıya olduğumuzu ortaya koyuyor.” karşılığını verdi.
CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, DÜZGÜN Parti Genel Lideri Meral Akşener’in “sosyal ağlar kapanacak” halinde tezleri olduğunu hatırlatan Yayman, şu değerlendirmelerde bulundu:
“Peki ne oldu o tezler? hiç biri gerçek olmadı. Burada birtakım kasıtlı yorumlarla Dezenformasyon Yasası hakkında dahi dezenformasyon yapan bir palavra habercilik, palavra siyaset var. Tam biz de buna karşıyız işte. Biz diyoruz ki; Dezenformasyon Yasası yapıyoruz, bunu siyaset üstü bir sorun olarak ele alıyoruz, yasaklamalara karşıyız. hiç bir vakit için engelleme, kısıtlama olmayacak. Avrupa’da ne var ise Türkiye’de de o olacak. Yani Berlin’deki bir vatandaşın nasıl ki aile mahremiyetini hukuk koruyorsa, Fransa’da bir kişiyi, bir kanaat başkanını, palavra habere karşı nasıl ki hukuk koruyorsa, biz hukuk alanında vatandaşımızı koruyan, çocuklarımızı, bayanlarımızı, geleceğimizi koruyan bir düzenleme yapmak istiyoruz.”
Yayman, toplumsal ağların şu anda dünyanın en büyük “beyaz bayan ticaretinin yapıldığı, uyuşturucunun satıldığı, çocuğa, bayana şiddetin yaşandığı” yer olduğuna dikkati çekerek, “Buna karşı bizim bir düzenleme yapmamız gerekmiyor mu?” diye sordu.
Bir taraftan şahsi hak ve özgürlüklerin korunması, öteki taraftan ise kamu tertibinin sağlanması noktasında hayli açık ve net bir tavırları olduğunu tabir eden Yayman, “Seçimler yaklaştığı için değil, daha evvelinde de bu hususta çalışmalarımız vardı. Bu çalışmalar da devam ediyor. Bunun iktidar-muhalefet tartışmasına kurban edilmemesi lazım. Bu yasa, Türkiye’ye lazım olan bir sıkıntı. Hem Sayın Kılıçdaroğlu hem Sayın Akşener hem Sayın Devlet Bahçeli hem Sayın Temel Karamollaoğlu hem Sayın Cumhurbaşkanımız Recep Tayyip Erdoğan için lazım.” görüşünü lisana getirdi.
– “Sosyal ağların temsilcilerinin de düzenleme talebi var”
Toplumsal medya platformlarının Türkiye’de temsilcilikler açtığını hatırlatan Yayman, TBMM Dijital Mecralar Komitesi olarak Facebook, YouTube, Google, Tiktok, Linkedin’i ve sivil toplum kuruluşu temsilciliklerini dinlediklerini anlattı.
Memleketler arası dijital ağların, internet medyasının ve toplumsal ağların temsilcilerinin “Dezenformasyon konusunda biz de şikayetçiyiz, kesinlikle bu mevzuda bir düzenleme yapılsın.” biçiminde talepleri olduğunu aktaran Yayman, “Dezenformasyon konusu bizim için fazlaca kıymetli. Gerçeğin perdelenmesi, toplumun yanlış yönlendirilmesi, bir infiale yol açılması, biz bunları asla onaylamıyoruz. Muasır medeniyet düzeyi seviyesinde bir hukukî düzenlemeyi savunuyoruz.” tabirlerini kullandı.
Hüseyin Yayman, geçersiz hesaplar konusunda kamuoyunun “sosyal ağlara da kimlikle girilmesi” tarafında bir talep olduğunu lisana getirerek, “Burada düzmece hesapları aşan daha büyük örgütlü hareketler var. İstihbarat örgütlerinin açtığı hesaplar var, onlar üzerinden kamuoyunu yönlendirmek istiyorlar. Öteki taraftan kimi merkezlerin bir beşinci kol istihbarat faaliyeti olarak yürüttükleri STK’lerin yaptığı çalışmalar var.” diye konuştu.
Bir vatandaşa geçersiz bir hesaptan ailesine, çocuklarına, şahsi haklarına yönelik bir akın olduğu vakit, saldırıyı gerçekleştirenin bulunamadığına işaret eden Yayman, şunları aktardı:
“Temsilciliklerin açılması ve Dezenformasyon Maddesi’yle birlikte hem bu dezenformasyonun önüne geçilmesi hem gerçek bireylerin ortaya çıkması tıpkı vakitte palavra haberin süratle yayılmasının önüne geçmek istiyoruz. Hem kamu sistemini tıpkı vakitte şahsi hak ve özgürlükleri koruyacak bir ‘Dezenformasyon Yasası’ çalışmasına devam ediyoruz. Yakın vakitte inşallah bu bahisle ilgili hoş gelişmeler olacak.”