A
admin
Guest
İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanıkların avukatları katıldı.
Duruşmada evvelki celse açıklanan temel hakkındaki mütalaaya karşı avukatların diyecekleri soruldu.
Söz alan sanık avukatı İrem Yener, olayın iddianamede yanlış anlatıldığını savunarak, gökkuşağı renklerinden oluşan flama taşımanın kabahat olmadığını söylemiş oldu. Bu davanın beraatle sonuçlanması gerektiğini tabir eden Yener, “Müvekkillerin cürüm kastı yoktur. Gerçekleştirilen hareket ve telaffuzlar söz özgürlüğü kapsamındadır.” dedi.
Sanık avukatlarından Hasret Burçin de, müvekkillerinin LGBTİ bayrağı taşımasının cürüm ögesi olmayacağını söz etti.
Avukat Baran Albayrak ise “Herhangi bir örgüt bayrağı taşımayan yahut bulundurmayan ya da şiddet içerikli telaffuzlarda bulunmayan müvekkillerimin beraatini istiyorum.” tabirlerini kullandı.
Dosyayı karara bağlayan mahkeme, “kanuna karşıt toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara karşın bizatihi dağılmama” cürmünün yasal ögeleri oluşmadığından sanıkların farklı başka beraatine hükmetti.
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı Terör Hataları Ofisince hazırlanan iddianamede, Boğaziçi Üniversitesine rektör olarak atanan Prof. Dr. Melih Bulu’yu protesto etmek gayesiyle 12 şüphelinin, 25 Mart 2021’de, LGBTİ flamalarını açıp toplu biçimde yürüdükleri belirtilmişti.
Kovid-19 önlemleri kapsamında toplantı, şov, açıklama, yürüyüş kısıtlaması sonucu olduğu, polisin ikazlarına karşın kümenin dağılmadığı ve müdahale edildiği bilgisi verilen iddianamede, şüphelilerin, “kanuna karşıt toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara karşın resen dağılmama” cürmünden 6 aydan 3’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.
Duruşmada evvelki celse açıklanan temel hakkındaki mütalaaya karşı avukatların diyecekleri soruldu.
Söz alan sanık avukatı İrem Yener, olayın iddianamede yanlış anlatıldığını savunarak, gökkuşağı renklerinden oluşan flama taşımanın kabahat olmadığını söylemiş oldu. Bu davanın beraatle sonuçlanması gerektiğini tabir eden Yener, “Müvekkillerin cürüm kastı yoktur. Gerçekleştirilen hareket ve telaffuzlar söz özgürlüğü kapsamındadır.” dedi.
Sanık avukatlarından Hasret Burçin de, müvekkillerinin LGBTİ bayrağı taşımasının cürüm ögesi olmayacağını söz etti.
Avukat Baran Albayrak ise “Herhangi bir örgüt bayrağı taşımayan yahut bulundurmayan ya da şiddet içerikli telaffuzlarda bulunmayan müvekkillerimin beraatini istiyorum.” tabirlerini kullandı.
Dosyayı karara bağlayan mahkeme, “kanuna karşıt toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara karşın bizatihi dağılmama” cürmünün yasal ögeleri oluşmadığından sanıkların farklı başka beraatine hükmetti.
– İddianameden
İstanbul Cumhuriyet Savcılığı Terör Hataları Ofisince hazırlanan iddianamede, Boğaziçi Üniversitesine rektör olarak atanan Prof. Dr. Melih Bulu’yu protesto etmek gayesiyle 12 şüphelinin, 25 Mart 2021’de, LGBTİ flamalarını açıp toplu biçimde yürüdükleri belirtilmişti.
Kovid-19 önlemleri kapsamında toplantı, şov, açıklama, yürüyüş kısıtlaması sonucu olduğu, polisin ikazlarına karşın kümenin dağılmadığı ve müdahale edildiği bilgisi verilen iddianamede, şüphelilerin, “kanuna karşıt toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara karşın resen dağılmama” cürmünden 6 aydan 3’er yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti.