Soyunma atıkları, eski giyim kaplarının yanında, sivil tırmanışta sigara izmaritleri, yeşil alanlarda elektronik atıklar: çöplerin yasadışı olarak bertaraf edilmesi ve bu çöp, yani dikkatsizce atık atıyor, özellikle sorunlar ortaya koyuyor. Yerel Şirket Derneği (VKU) sözcüsü Stefan Luig, “Yasadışı atık bertarafının çevre, şehir manzarası ve güvenlik hissi için ciddi sonuçları var” diyor.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Bir tehlike vahşi çöptür, özellikle renkler, yağlar, piller, elektronik ve sağlık -asbest gibi tehlikeli inşaat atıkları, Alman çevre yardımında (DUH) dairesel ekonominin başı Thomas Fischer: “Hayvanlar plastik ve kablolara karışır, püskürtmeler yiyin, kirleticiler zemin ve gıda zincirlerine girer.” Sular, diğer şeylerin yanı sıra kimyasallar ve mikroplastiklerle kirlidir. Buna ek olarak, kamusal alanlar ihmal edilirse, Fischer devam eder: “Görünür çöp, daha fazla çöp yataklarına ve vandalizme yol açabilecek düzen eksikliğini teşvik eder.”
Çöp günahkarları ücret tasarruf etmek istiyor
Federal Çevre Ajansı tarafından yapılan bir araştırmaya göre, atıkların çöp ve vahşi imha edilmesi son yıllarda önemli ölçüde artmıştır. Sıcak aylardaki sorun, birçok insan dışarıdayken ve kolaylık ürünleri tükettiğinde ve özenle paketlenmiş mallara gittiğinde özellikle çarpıcıdır. “Özellikle eski cam kaplarda, kamusal park alanlarında, yolun veya orman alanlarında, daha büyük bir türden yasadışı çöp yataklarındaki çarpıcı artış da sorgulanabilir. Sadece Berlin'de 2023'te yaklaşık 50.000 metreküp vahşi çöp çıkarıldı, bu da 50 milyon litrelik bir hacme karşılık geldi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Hanehalkı atığı ile ilgili sorunlar da var
Hanehalkı atıklarının doğru ayrılması birçok insan için zordur: sarı çöp kutusu ve sarı çuvallar, oraya ait olmayan yüzde 40'a kadar malzeme içerir. Yağlı pizza kutuları atık kağıt, plastik torbalar organik atıklarla sonuçlanır. Ne kadar fazla atık atılırsa, geri dönüşüm oranı o kadar kötü olur. Buna ek olarak, piller ve küçük elektrikli aletler, sıralama ve sömürü sistemlerinde yangınları tetikleyebilir. Bir çalışmada, her dördüncü kişi atık ayırma ile boğulmuş olduğunu belirtti. Ankete katılanların yüzde 20'si, evde birkaç atık tankı için çok az alanları olduğunu söyledi. Birçok farklı çöp kutusu, yayaları engelledikleri için günlerce kaldırımda olduklarında bir sorun haline gelir. Cityscape de bulutlanmıştır. Bir çözüm alt kapaklar olabilir: daha sonra yeraltı büyük toplama kaplarındaki atık kaybolur – koku ve vandalizme karşı korunmaktadır. Ancak, bunlar çok karmaşık ve bu nedenle pahalıdır. Ayrıca, hiçbir yerde kurulamazlar.
Fischer için, fenomen en azından, hızlı bir şekilde, hızlı moda kıyafetler veya kısa ömürlü elektronik eşyalar için daha fazla giyilen daha fazla ucuz malın satın alınmasına geri dönmüyor. Federal Çevre Ajansı'ndan (UBA) Christian Langholz, rahatlık, kayıtsızlık ve cehalet gibi faktörler de rol oynadı. İnsanlar genellikle elden çıkarma ücretlerinden tasarruf etmek ister. Luig, “Bazı insanlar kamu atma sistemini çok karmaşık veya erişilebilir bulmuyor” diyor.
Belediyeler için, atıkların kamusal alanda ortadan kaldırılması maliyetli bir görevdir: “Şehirler, tek kullanımlık atık, sigara izmaritleri ve sakızları kontrol altında atma seli almak için her yıl daha fazla para almak zorundadır” diyor Alman Şehir Günü Genel Müdür Yardımcısı. Büyük şehirlerdeki bertaraf maliyetleri her yıl iki katına çıkar, Luig'i ekliyor: “Bu genellikle belediyeler ve nihayetinde genel halk tarafından finanse ediliyor.” Sadece atılan ipuçlarının ortadan kaldırılması her yıl Almanya genelinde 225 milyon avro. Atılan tek kullanımlık bardakların elden çıkarılması için 120 milyon avro düşüyor – bu her saat yaklaşık 320.000. Wilcken, “Bu tek kullanımlık kültürü durdurmalıyız. Sadece temiz şehirler yaşanabilir şehirlerdir.”
Daha yüksek para cezaları düzeltmeli
Belediyeler farklı yollarla harekete geçiyor: medial keşif kampanyaları, atık danışmaları, yeniden kullanılabilir teklifler ve yerel depozito sistemleri atık ve uygun bertaraftan kaçınmaya hizmet ediyor. Bu hedef, geri dönüşüm adaları daha iyi işaretlendiğinde ve ek olanlar kurulduğunda da izlenir. Fischer ayrıca daha fazla ve esnek hantal atık tarihlerini de göz önünde bulundurur. Mobil toplama noktaları da ayarlanabilir ve değer ve kirleticiler için toplanan kutular, örneğin avlularda kurulabilir.
Soruşturma avlularında balıkçılara hizmet odaklı çalışma ve çalışan arkadaşlık açılış saatlerine göre görülmelidir. Akıllı çöp kutuları taşmadan önce boşaltılmaya yardımcı olur. Hamburg'da, attığınız için bile teşekkür ediyorlar. Bununla birlikte, daha fazla ve teknik olarak yükseltilmiş çöp kutuları genellikle tek kullanımlık zihniyeti değiştirmedi, Wilcken pişmanlık duyuyor: “Bireysel şehirler yerel bir ambalaj vergisi getirdi veya şu anda kontrol ediyor.”
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Başka bir kol daha güçlü kontroller ve cezalardır. Berlin'de, para cezalarında sert bir artış planlanıyor, diyor Fischer: Devrilme atmanın gelecekte 250 avroya mal olabileceğini, eğer hacimli atıkları yasadışı bir şekilde atarsanız, daha önce olduğu gibi 500 avro yerine 8.000 Euro ödüyor. Çöp zamanını bulmak için Müllerverkmittler ve Hamburg atık gözlemcisi Offenbach'ta kullanılır. Dortmund'da, soruşturma hizmeti düzenli olarak devriyede – genellikle polisle birlikte. Wilcken, “Hizmet öncelikle para cezalarından elde edilen gelir yoluyla finanse ediliyor.” Video gözetimi de birçok yerde devreye giriyor. Ancak, bu veri koruma yasası altında sorunlu, diyor Langholz. Cezaların ancak gerçekten dayatıldıkları takdirde göz korkutucu bir etkisi oldu.
Dayanıklı ürünler için vergi teşvikleri
Dernekler ayrıca üreticileri bir görev olarak görüyor: “Belirli tek kullanımlık ürünler üreten ve kazanan herkes ve go fincanları da çöp fonlarına yatırmalı ve böylece temizleme maliyetlerine katılmalıdır.” Yakın zamanda Federal Fedestag tarafından kararlaştırılan düzenleme yeterince ileri gitmiyor çünkü sadece birkaç ürün ve malzeme içeriyor. Luig, ambalaj endüstrisinin sadece geri dönüşümden değil, aynı zamanda kaçınmak için de sorumlu olması gerektiğini talep ediyor: “Dayanıklı ürünler ve onarım teklifleri için vergi teşvikleri yardımcı olabilir.”
Luig daha az ambalaj kullanmayı hedeflemeye devam ediyor. Buna ek olarak, daha fazla ulusal ve tekdüze depozito sistemi yararlıdır. Siyasi, ekonomik ve sosyal çabalar toplanırsa, “sıfır atık şehri” vizyonu gerçekleşebilir, sözcü ikna olur. Kiel ve Ljubijana gibi şehirlerde, hedef zaten sürekli olarak takip ediliyor. Sloven başkentinde, kişi başına yılda sadece 115 kilogram artık atık. Karşılaştırma için: Almanya'da 2022'deki ortalama 518 kilogramdı.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Bir tehlike vahşi çöptür, özellikle renkler, yağlar, piller, elektronik ve sağlık -asbest gibi tehlikeli inşaat atıkları, Alman çevre yardımında (DUH) dairesel ekonominin başı Thomas Fischer: “Hayvanlar plastik ve kablolara karışır, püskürtmeler yiyin, kirleticiler zemin ve gıda zincirlerine girer.” Sular, diğer şeylerin yanı sıra kimyasallar ve mikroplastiklerle kirlidir. Buna ek olarak, kamusal alanlar ihmal edilirse, Fischer devam eder: “Görünür çöp, daha fazla çöp yataklarına ve vandalizme yol açabilecek düzen eksikliğini teşvik eder.”
Çöp günahkarları ücret tasarruf etmek istiyor
Federal Çevre Ajansı tarafından yapılan bir araştırmaya göre, atıkların çöp ve vahşi imha edilmesi son yıllarda önemli ölçüde artmıştır. Sıcak aylardaki sorun, birçok insan dışarıdayken ve kolaylık ürünleri tükettiğinde ve özenle paketlenmiş mallara gittiğinde özellikle çarpıcıdır. “Özellikle eski cam kaplarda, kamusal park alanlarında, yolun veya orman alanlarında, daha büyük bir türden yasadışı çöp yataklarındaki çarpıcı artış da sorgulanabilir. Sadece Berlin'de 2023'te yaklaşık 50.000 metreküp vahşi çöp çıkarıldı, bu da 50 milyon litrelik bir hacme karşılık geldi.
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Hanehalkı atığı ile ilgili sorunlar da var
Hanehalkı atıklarının doğru ayrılması birçok insan için zordur: sarı çöp kutusu ve sarı çuvallar, oraya ait olmayan yüzde 40'a kadar malzeme içerir. Yağlı pizza kutuları atık kağıt, plastik torbalar organik atıklarla sonuçlanır. Ne kadar fazla atık atılırsa, geri dönüşüm oranı o kadar kötü olur. Buna ek olarak, piller ve küçük elektrikli aletler, sıralama ve sömürü sistemlerinde yangınları tetikleyebilir. Bir çalışmada, her dördüncü kişi atık ayırma ile boğulmuş olduğunu belirtti. Ankete katılanların yüzde 20'si, evde birkaç atık tankı için çok az alanları olduğunu söyledi. Birçok farklı çöp kutusu, yayaları engelledikleri için günlerce kaldırımda olduklarında bir sorun haline gelir. Cityscape de bulutlanmıştır. Bir çözüm alt kapaklar olabilir: daha sonra yeraltı büyük toplama kaplarındaki atık kaybolur – koku ve vandalizme karşı korunmaktadır. Ancak, bunlar çok karmaşık ve bu nedenle pahalıdır. Ayrıca, hiçbir yerde kurulamazlar.
Fischer için, fenomen en azından, hızlı bir şekilde, hızlı moda kıyafetler veya kısa ömürlü elektronik eşyalar için daha fazla giyilen daha fazla ucuz malın satın alınmasına geri dönmüyor. Federal Çevre Ajansı'ndan (UBA) Christian Langholz, rahatlık, kayıtsızlık ve cehalet gibi faktörler de rol oynadı. İnsanlar genellikle elden çıkarma ücretlerinden tasarruf etmek ister. Luig, “Bazı insanlar kamu atma sistemini çok karmaşık veya erişilebilir bulmuyor” diyor.
Belediyeler için, atıkların kamusal alanda ortadan kaldırılması maliyetli bir görevdir: “Şehirler, tek kullanımlık atık, sigara izmaritleri ve sakızları kontrol altında atma seli almak için her yıl daha fazla para almak zorundadır” diyor Alman Şehir Günü Genel Müdür Yardımcısı. Büyük şehirlerdeki bertaraf maliyetleri her yıl iki katına çıkar, Luig'i ekliyor: “Bu genellikle belediyeler ve nihayetinde genel halk tarafından finanse ediliyor.” Sadece atılan ipuçlarının ortadan kaldırılması her yıl Almanya genelinde 225 milyon avro. Atılan tek kullanımlık bardakların elden çıkarılması için 120 milyon avro düşüyor – bu her saat yaklaşık 320.000. Wilcken, “Bu tek kullanımlık kültürü durdurmalıyız. Sadece temiz şehirler yaşanabilir şehirlerdir.”
Daha yüksek para cezaları düzeltmeli
Belediyeler farklı yollarla harekete geçiyor: medial keşif kampanyaları, atık danışmaları, yeniden kullanılabilir teklifler ve yerel depozito sistemleri atık ve uygun bertaraftan kaçınmaya hizmet ediyor. Bu hedef, geri dönüşüm adaları daha iyi işaretlendiğinde ve ek olanlar kurulduğunda da izlenir. Fischer ayrıca daha fazla ve esnek hantal atık tarihlerini de göz önünde bulundurur. Mobil toplama noktaları da ayarlanabilir ve değer ve kirleticiler için toplanan kutular, örneğin avlularda kurulabilir.
Soruşturma avlularında balıkçılara hizmet odaklı çalışma ve çalışan arkadaşlık açılış saatlerine göre görülmelidir. Akıllı çöp kutuları taşmadan önce boşaltılmaya yardımcı olur. Hamburg'da, attığınız için bile teşekkür ediyorlar. Bununla birlikte, daha fazla ve teknik olarak yükseltilmiş çöp kutuları genellikle tek kullanımlık zihniyeti değiştirmedi, Wilcken pişmanlık duyuyor: “Bireysel şehirler yerel bir ambalaj vergisi getirdi veya şu anda kontrol ediyor.”
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Daha sonra daha fazlasını okuyun Reklamcılık
Başka bir kol daha güçlü kontroller ve cezalardır. Berlin'de, para cezalarında sert bir artış planlanıyor, diyor Fischer: Devrilme atmanın gelecekte 250 avroya mal olabileceğini, eğer hacimli atıkları yasadışı bir şekilde atarsanız, daha önce olduğu gibi 500 avro yerine 8.000 Euro ödüyor. Çöp zamanını bulmak için Müllerverkmittler ve Hamburg atık gözlemcisi Offenbach'ta kullanılır. Dortmund'da, soruşturma hizmeti düzenli olarak devriyede – genellikle polisle birlikte. Wilcken, “Hizmet öncelikle para cezalarından elde edilen gelir yoluyla finanse ediliyor.” Video gözetimi de birçok yerde devreye giriyor. Ancak, bu veri koruma yasası altında sorunlu, diyor Langholz. Cezaların ancak gerçekten dayatıldıkları takdirde göz korkutucu bir etkisi oldu.
Dayanıklı ürünler için vergi teşvikleri
Dernekler ayrıca üreticileri bir görev olarak görüyor: “Belirli tek kullanımlık ürünler üreten ve kazanan herkes ve go fincanları da çöp fonlarına yatırmalı ve böylece temizleme maliyetlerine katılmalıdır.” Yakın zamanda Federal Fedestag tarafından kararlaştırılan düzenleme yeterince ileri gitmiyor çünkü sadece birkaç ürün ve malzeme içeriyor. Luig, ambalaj endüstrisinin sadece geri dönüşümden değil, aynı zamanda kaçınmak için de sorumlu olması gerektiğini talep ediyor: “Dayanıklı ürünler ve onarım teklifleri için vergi teşvikleri yardımcı olabilir.”
Luig daha az ambalaj kullanmayı hedeflemeye devam ediyor. Buna ek olarak, daha fazla ulusal ve tekdüze depozito sistemi yararlıdır. Siyasi, ekonomik ve sosyal çabalar toplanırsa, “sıfır atık şehri” vizyonu gerçekleşebilir, sözcü ikna olur. Kiel ve Ljubijana gibi şehirlerde, hedef zaten sürekli olarak takip ediliyor. Sloven başkentinde, kişi başına yılda sadece 115 kilogram artık atık. Karşılaştırma için: Almanya'da 2022'deki ortalama 518 kilogramdı.