A
admin
Guest
Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince 8 Eylül’de görülen duruşmada sanıklar Çetin nazarann, Nejat Daş, Cemal Deniz Şahan, Faruk İşcan, Handan Kaymaz, Kevork Durna, Mehmet Murat Buldanlıoğlu ve Zülfü Mengan, isimli denetim kaidesiyle tahliye edildi.
Bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, tahliye sonucuna itiraz ederek, sanıkların bir daha tutuklanmasını istedi.
Talebi yerinde görmeyen mahkeme, sonuncu sonucu vermesi için itiraz dilekçesi ve dava evrakını Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. Bu mahkeme de sanıklara “isnat edilen suçlama”, “tutuklulukta geçen süre” ve “delillerin büyük ölçüde toplanmış olduğu” nedeni öne sürülerek savcılığın bir daha tutuklama talebini reddetti.
– İddianame
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 2 sanık örgüt kurucusu ve elebaşı, 5 sanık örgüt yöneticisi, 53 sanık örgüt üyesi, 13 sanık ise örgüte üye olmamakla birlikte yardım etmekle suçlandı.
Örgüt elebaşları olarak gösterilen sanıklar Daş ve bakılırsan’in, “suç işlemek hedefiyle örgüt kurmak” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklamak” hatalarından cezalandırılması istendi.
Bu kapsamda, Daş ve bakılırsan’in 60’ar defa “zincirleme olarak kabahatten kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklamak” kabahatinden 450’şer yıldan 1470’er yıla kadar, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurmaktan” ise 5’er yıldan 12’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.
İddianamede, “örgüt yöneticisi” olarak gösterilen sanıklar Cemal Deniz Şahan, Perry James Young, Handan Kaymaz, Halil Arslantaş ve Uğur Bülent Göçer’in de birebir hatalardan cezalandırılmaları istendi.
Sanıklar içinde yer alan eski emniyet müdürü Necmettin Yüksek hakkında da “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklamak” ve “suç işlemek hedefiyle kurulan örgüte üye olmak” hatalarından 8 yıl 6 aydan 20 yıla kadar mahpus talebinde bulunuldu.
Son tahliyelerden daha sonra evrakta tutuklu sanık kalmadı.
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!
Bunun üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, tahliye sonucuna itiraz ederek, sanıkların bir daha tutuklanmasını istedi.
Talebi yerinde görmeyen mahkeme, sonuncu sonucu vermesi için itiraz dilekçesi ve dava evrakını Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi. Bu mahkeme de sanıklara “isnat edilen suçlama”, “tutuklulukta geçen süre” ve “delillerin büyük ölçüde toplanmış olduğu” nedeni öne sürülerek savcılığın bir daha tutuklama talebini reddetti.
– İddianame
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, 2 sanık örgüt kurucusu ve elebaşı, 5 sanık örgüt yöneticisi, 53 sanık örgüt üyesi, 13 sanık ise örgüte üye olmamakla birlikte yardım etmekle suçlandı.
Örgüt elebaşları olarak gösterilen sanıklar Daş ve bakılırsan’in, “suç işlemek hedefiyle örgüt kurmak” ve “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklamak” hatalarından cezalandırılması istendi.
Bu kapsamda, Daş ve bakılırsan’in 60’ar defa “zincirleme olarak kabahatten kaynaklanan mal varlığı kıymetlerini aklamak” kabahatinden 450’şer yıldan 1470’er yıla kadar, “suç işlemek gayesiyle örgüt kurmaktan” ise 5’er yıldan 12’şer yıla kadar mahpusla cezalandırılmaları talep edildi.
İddianamede, “örgüt yöneticisi” olarak gösterilen sanıklar Cemal Deniz Şahan, Perry James Young, Handan Kaymaz, Halil Arslantaş ve Uğur Bülent Göçer’in de birebir hatalardan cezalandırılmaları istendi.
Sanıklar içinde yer alan eski emniyet müdürü Necmettin Yüksek hakkında da “suçtan kaynaklanan mal varlığı pahalarını aklamak” ve “suç işlemek hedefiyle kurulan örgüte üye olmak” hatalarından 8 yıl 6 aydan 20 yıla kadar mahpus talebinde bulunuldu.
Son tahliyelerden daha sonra evrakta tutuklu sanık kalmadı.
PARAM OLSA ŞURAYA YATIRIRDIM DİYE DÜŞÜNME! 100.000 TL SANAL PARA İLE NELER YAPABİLECEĞİNİ ÇABUCAK GÖR!