A
admin
Guest
Adalet Komitesi, AK Parti Bartın Milletvekili Yılmaz Tunç’un başkanlığında toplandı.
Teklif sahibi AK Parti Küme Başkanvekili Cahit Özkan, kanun teklifinin, kamuda ve özel daldaki hukuk fakültesi mezunlarının stajının nasıl yapılacağı ile fazlacalu baro sistemiyle birlikte İstanbul ve Ankara’da kurulan 2 nolu barolara yapılacak isimli yardım ödeneğinin hangi puantaja nazaran belirleneceğine ait düzenlemeyi içerdiğini söylemiş oldu.
Getirdikleri kanun teklifi ile staj konusunda fiilen bir standart ortaya koyduklarını belirten Özkan, “Fiilen stajını yapmasına pürüz olmamak kuralıyla bir hukuk fakültesi mezununun gerek özel dalda gerekse kamuda stajını yapmasına imkan sağlıyoruz. Bir memur şayet stajını yapmak istiyorsa, mesai saatleri prestijiyle da fiilen buna imkanı yoksa fiyatsız müsaadeye ayrılıyor. Fiyatsız müsaade müddeti öbür memurlarla birebir değil stajını tamamlayana kadar. 1 yıl 1 ay yahut 1,5 yıl üzere bir müddetde stajını bitirebilirse memuriyetini de kaybetmeden kendi kamu kurumuna dönebilecek.” dedi.
Özel kesimde sigortalı çalışan bir hukuk fakültesi mezununun da fiili bir mahzuru yoksa stajını yapabileceğini aktaran Özkan, kanun teklifi ile isimli yardım ödeneğinin vilayetteki vatandaş sayısı dikkate alınarak paylaştırılacağını da belirtti.
CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, Türkiye’de önemli bir ekonomik krizin yaşandığını, cürüm oranının yüksek olduğunu ve kurulun bu alanda çalışması gerektiğini belirterek, “Bugünkü düzenleme şunu gösteriyor, ortada kamu faydası fikri ile yani halkın yararı fikriyle getirilen bir düzenleme yok. Mevcut iktidarın, AKP, MHP ittifakının önemli bir oy kaybı var ve ‘bu oy kaybını yasal düzenlemelerle nasıl telafi ederiz?’ telaşı var. şahsi ikbal bekleme ve özel dileğe dayanan düzenlemeler var.” değerlendirmesini yaptı.
Yapılan düzenlemelerde baroların görüşlerinin alınması gerektiği biçimde alınmadığını öne süren Emre, avukatlık mesleğinde kâfi imkanların olmadığını, stajyerlerin staj yapacak yer bulamadığını, geçinemediklerini vurguladı.
– “Başka bir geliri olmayan stajyer avukatlar için sigorta ve fiyat takviyesi verilmeli”
MHP İstanbul Milletvekili Hayati Arkaz ise Türk milletinin adaleti ve huzuru için atılan her adımın gerisinde olduklarını vurguladı.
Kanun teklifini desteklediklerini lisana getiren Arkaz, “Herhangi bir sigortalı işi olmayan, kamu kurum ve kuruluşlarında çalışmayan, sadece avukatlık stajı yapan gençlerimiz için de yeni düzenlemeler yapılması gerekiyor. Yeni bir çalışma daha yapılarak diğer bir geliri olmayan stajyer avukatlar için sigorta ve fiyat takviyesi verilmelidir. Ayrıyeten teklifte öngörülen isimli yardım ofisleri, muhtaçlığı olan vatandaşlarımıza daha düzgün hizmet verilebilmesi için yaygınlaştırılmalı ve desteklenmelidir.” diye konuştu.
YETERLİ Parti Aksaray Milletvekili Ayhan Erel de tez, savunma, karar olmak üzere yargının üç ayağı olduğunu anımsatarak avukatların ortasında yer aldığını savunma ayağının güçlü olması gerektiğini lisana getirdi.
2 nolu barolara para transferi olacağı tezlerinin önüne geçilmesi gerektiğini belirten Erel, 2 nolu barolara ekonomik manada rant sağlandığı fikirlerini ortadan kaldırmak için tarafsız olduğuna inanılan, adaletin savunucusu avukatların üye sayısına göre bir düzenleme yapılması gerektiğini söylemiş oldu.
HDP İstanbul Milletvekili Züleyha Gülüm, barolar birliğinin ve avukatların yasal düzenlemelere ait süreçlerde faal olmadığını savundu.
Kanun teklifin gerçek muhataplarına yönelik demokratik bir yaklaşım gösterilmediğini tez eden Gülüm, “Çoklu baroda istediğinizi elde edemediniz, kendinize bağlı, istediğiniz yandaş barolarınızı kuramadınız. Artık ‘Baroları çoğaltmanın yolunu nasıl buluruz?’ diye bir düzenleme getiriyorsunuz. Yandaş baroları büyütme, öbür barolar üzerinde baskı oluşturma, başka barolardan üyeliklerin istifasını zorlamaya ve kendi barolarınıza üyeliğe zorlamanın mali şartlarını yaratmak için getirilen bir yasa tasarısı.” dedi.
Gülüm, avukatların biroldukca sorunu olduğunu lakin bu sıkıntıların bu teklifte yer almadığını ileri sürdü.
Teklif sahibi AK Parti Küme Başkanvekili Cahit Özkan, kanun teklifinin, kamuda ve özel daldaki hukuk fakültesi mezunlarının stajının nasıl yapılacağı ile fazlacalu baro sistemiyle birlikte İstanbul ve Ankara’da kurulan 2 nolu barolara yapılacak isimli yardım ödeneğinin hangi puantaja nazaran belirleneceğine ait düzenlemeyi içerdiğini söylemiş oldu.
Getirdikleri kanun teklifi ile staj konusunda fiilen bir standart ortaya koyduklarını belirten Özkan, “Fiilen stajını yapmasına pürüz olmamak kuralıyla bir hukuk fakültesi mezununun gerek özel dalda gerekse kamuda stajını yapmasına imkan sağlıyoruz. Bir memur şayet stajını yapmak istiyorsa, mesai saatleri prestijiyle da fiilen buna imkanı yoksa fiyatsız müsaadeye ayrılıyor. Fiyatsız müsaade müddeti öbür memurlarla birebir değil stajını tamamlayana kadar. 1 yıl 1 ay yahut 1,5 yıl üzere bir müddetde stajını bitirebilirse memuriyetini de kaybetmeden kendi kamu kurumuna dönebilecek.” dedi.
Özel kesimde sigortalı çalışan bir hukuk fakültesi mezununun da fiili bir mahzuru yoksa stajını yapabileceğini aktaran Özkan, kanun teklifi ile isimli yardım ödeneğinin vilayetteki vatandaş sayısı dikkate alınarak paylaştırılacağını da belirtti.
CHP İstanbul Milletvekili Zeynel Emre, Türkiye’de önemli bir ekonomik krizin yaşandığını, cürüm oranının yüksek olduğunu ve kurulun bu alanda çalışması gerektiğini belirterek, “Bugünkü düzenleme şunu gösteriyor, ortada kamu faydası fikri ile yani halkın yararı fikriyle getirilen bir düzenleme yok. Mevcut iktidarın, AKP, MHP ittifakının önemli bir oy kaybı var ve ‘bu oy kaybını yasal düzenlemelerle nasıl telafi ederiz?’ telaşı var. şahsi ikbal bekleme ve özel dileğe dayanan düzenlemeler var.” değerlendirmesini yaptı.
Yapılan düzenlemelerde baroların görüşlerinin alınması gerektiği biçimde alınmadığını öne süren Emre, avukatlık mesleğinde kâfi imkanların olmadığını, stajyerlerin staj yapacak yer bulamadığını, geçinemediklerini vurguladı.
– “Başka bir geliri olmayan stajyer avukatlar için sigorta ve fiyat takviyesi verilmeli”
MHP İstanbul Milletvekili Hayati Arkaz ise Türk milletinin adaleti ve huzuru için atılan her adımın gerisinde olduklarını vurguladı.
Kanun teklifini desteklediklerini lisana getiren Arkaz, “Herhangi bir sigortalı işi olmayan, kamu kurum ve kuruluşlarında çalışmayan, sadece avukatlık stajı yapan gençlerimiz için de yeni düzenlemeler yapılması gerekiyor. Yeni bir çalışma daha yapılarak diğer bir geliri olmayan stajyer avukatlar için sigorta ve fiyat takviyesi verilmelidir. Ayrıyeten teklifte öngörülen isimli yardım ofisleri, muhtaçlığı olan vatandaşlarımıza daha düzgün hizmet verilebilmesi için yaygınlaştırılmalı ve desteklenmelidir.” diye konuştu.
YETERLİ Parti Aksaray Milletvekili Ayhan Erel de tez, savunma, karar olmak üzere yargının üç ayağı olduğunu anımsatarak avukatların ortasında yer aldığını savunma ayağının güçlü olması gerektiğini lisana getirdi.
2 nolu barolara para transferi olacağı tezlerinin önüne geçilmesi gerektiğini belirten Erel, 2 nolu barolara ekonomik manada rant sağlandığı fikirlerini ortadan kaldırmak için tarafsız olduğuna inanılan, adaletin savunucusu avukatların üye sayısına göre bir düzenleme yapılması gerektiğini söylemiş oldu.
HDP İstanbul Milletvekili Züleyha Gülüm, barolar birliğinin ve avukatların yasal düzenlemelere ait süreçlerde faal olmadığını savundu.
Kanun teklifin gerçek muhataplarına yönelik demokratik bir yaklaşım gösterilmediğini tez eden Gülüm, “Çoklu baroda istediğinizi elde edemediniz, kendinize bağlı, istediğiniz yandaş barolarınızı kuramadınız. Artık ‘Baroları çoğaltmanın yolunu nasıl buluruz?’ diye bir düzenleme getiriyorsunuz. Yandaş baroları büyütme, öbür barolar üzerinde baskı oluşturma, başka barolardan üyeliklerin istifasını zorlamaya ve kendi barolarınıza üyeliğe zorlamanın mali şartlarını yaratmak için getirilen bir yasa tasarısı.” dedi.
Gülüm, avukatların biroldukca sorunu olduğunu lakin bu sıkıntıların bu teklifte yer almadığını ileri sürdü.