DeSouza
New member
Başkan Yılmaz – Rusya’nın Ukrayna’ya saldırısı, başta Ukrayna’ya üyelik vaat ederek Putin’i harekete geçirdiği tabir edilen NATO olmak üzere, milletlerarası güvenlik ve işbirliği teşkilatlarının varlığı ve aktifliğini bir daha tartışmaya açtı. Milliyet, NATO Parlamenter Asamblesi (NATOPA) ile Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı Parlamenter Asamblesi (AGİTPA) Türk Kümesi üyesi milletvekillerine, yaşanan krizin önlenmesi ve atağın sonlandırılması konusunda NATO’nun aktifliği ve geleceğine ait görüşlerini sordu. Değerlendirmeler özetle şu biçimde:
‘NATO’nun ehemmiyeti daha da artacak’
Fikri Işık – AK Parti (NATOPA Türk Kümesi üyesi-Eski MSB Bakanı): Rusya, ‘şimdiye kadar genişledin, artık bundan daha sonra genişleme’ diyerek ABD ve NATO’ya bildiri veriyor bu operasyonla. Putin eski Sovyetleri canlandırmayı arzuluyor. Bu eksende Ukrayna üzere 10 ülke var. Rusya’nın içine girdiği psikoloji düşünüldüğünde hem Türkiye hem Avrupa açısından NATO ve bu tertibe üyelik daha kritik hale geldi. NATO’nun ehemmiyeti önümüzdeki periyot daha da artacak. Zira bugün Rusya’nın genişleme niyetinin en kıymetli caydırıcı ögesi NATO’dur. AB sınıfta kalmıştır. BM ve AGİT’e gelince, BM Güvenlik Konseyi’ndeki beş üyeden biri Rusya. BM’nin uzun vakittir çözdüğü bir sorun hatırlamıyorum.
‘Gelinen nokta soğuk savaş gerçeği’
Utku Çakırözer – CHP (NATOPA Türk Kümesi Üyesi): Ukrayna krizinin ortaya çıkardığı en kıymetli gerçek BM, AB, NATO, AGİT ve Avrupa Konseyi’nin etkisizliği oldu. Trajedinin baş sorumlusu Putin olmakla birlikte; NATO ve AB’nin eksikleri unutulmamalı. Ukrayna ya kelam verildiği üzere NATO’ya alınmalı, alınmayacaksa da açıkça söylenmeliydi. Ukrayna’nın işgali ile gelinen nokta bir daha soğuk savaş gerçekleridir.
‘NATO’nun gayeleri masaya yatırılmalı’
Kamil Aydın – MHP (NATOPA ve AGİTPA Üyesi): Biden idaresi tabiri caizse yangına akaryakıt dökercesine Rusya’yı tahrik ediyor. En tutarlı tutumu bir daha Türkiye sergiliyor. Gelinen noktada NATO’nun gözden geçirilmesi sorgulanması, emel ve gayelerinin masaya yatırılması gerekmektedir.
‘Ateşi en yakın hisseden ülkeyiz’
Selami Altınok – AK Parti (AGİTPA Türk Kümesi Başkanı): Ukrayna ve Rusya bizim için öteki ülkeler üzere değil. Derin siyasi, ekonomik alakaların olduğu ülkeler. 10 bin km ötedeki ülkeler farklı konuşabilirler fakat yakın coğrafyada, ateşi yakın hisseden ülkeyiz… 70-80 yıllık kuruluşlar ve alanda gücünüzü hissettirmediğiniz müdddetçe milletlerarası kuruşların pahası olmuyor. NATO başta olmak üzere milletlerarası kuruluşların etkisizliğinden bahsedilebilir lakin varlıklarının anlamsızlaştığını söylemek çok yorum olur. O denli yahut bu biçimde memleketler arası kuruluşlar diyalog tabanın korunması açısından değerli organizasyonlardır. Alanda ne kadar aktif oldukları tartışılabilir lakin diyalog kapısını açıp konuşmak için kıymetli bir zemindirler.
‘Yetersiz ve iradesiz kaldılar’
Berat Conkar – AK Parti (NATOPA Türk Kümesi Başkanvekili) NATO’nun Ukrayna’yı çeşitli mazeretler sunarak epeyce uzun mühlet kapıda bekletmesi ve bu süreçte Rusya’nın rahatsızlığını körükleyecek biçimde Ukrayna ile askeri işbirliğini artırması, krizin derinleşmesine ve savaşa dönüşmesine yol açan en kıymetli etkenlerden. Ukrayna’nın beklenen NATO üyeliği konusunda hem Ukrayna tıpkı vakitte Rusya ile dürüst ve açık bir müzakere ve irtibatın sağlanmaması, başta ABD olmak üzere Batılı ülkelerin bu krizin derinleşmesinde olumsuz bir rol oynadıklarını göstermiştir. Göz açıcı ve öğretici bir deneyimdir. Jeopolitik güç denklemlerini hesaba katmadan yalnızca duygusal reaksiyonlarla bloklar içinde ulusal güvenlik siyaseti oluşturmaya çalışmak büyük bir kusur olur. BM, AGİT, NATO üzere epeyce uluslu kurumların, krizlerin ve çatışmaların bitmiş oldurilmesi, barış ve istikrarın sağlanması konusunda hayli yetersiz ve iradesiz kaldıklarını keder ile müşahade etmekteyiz.
‘NATO’nun ehemmiyeti daha da artacak’
Fikri Işık – AK Parti (NATOPA Türk Kümesi üyesi-Eski MSB Bakanı): Rusya, ‘şimdiye kadar genişledin, artık bundan daha sonra genişleme’ diyerek ABD ve NATO’ya bildiri veriyor bu operasyonla. Putin eski Sovyetleri canlandırmayı arzuluyor. Bu eksende Ukrayna üzere 10 ülke var. Rusya’nın içine girdiği psikoloji düşünüldüğünde hem Türkiye hem Avrupa açısından NATO ve bu tertibe üyelik daha kritik hale geldi. NATO’nun ehemmiyeti önümüzdeki periyot daha da artacak. Zira bugün Rusya’nın genişleme niyetinin en kıymetli caydırıcı ögesi NATO’dur. AB sınıfta kalmıştır. BM ve AGİT’e gelince, BM Güvenlik Konseyi’ndeki beş üyeden biri Rusya. BM’nin uzun vakittir çözdüğü bir sorun hatırlamıyorum.
‘Gelinen nokta soğuk savaş gerçeği’
Utku Çakırözer – CHP (NATOPA Türk Kümesi Üyesi): Ukrayna krizinin ortaya çıkardığı en kıymetli gerçek BM, AB, NATO, AGİT ve Avrupa Konseyi’nin etkisizliği oldu. Trajedinin baş sorumlusu Putin olmakla birlikte; NATO ve AB’nin eksikleri unutulmamalı. Ukrayna ya kelam verildiği üzere NATO’ya alınmalı, alınmayacaksa da açıkça söylenmeliydi. Ukrayna’nın işgali ile gelinen nokta bir daha soğuk savaş gerçekleridir.
‘NATO’nun gayeleri masaya yatırılmalı’
Kamil Aydın – MHP (NATOPA ve AGİTPA Üyesi): Biden idaresi tabiri caizse yangına akaryakıt dökercesine Rusya’yı tahrik ediyor. En tutarlı tutumu bir daha Türkiye sergiliyor. Gelinen noktada NATO’nun gözden geçirilmesi sorgulanması, emel ve gayelerinin masaya yatırılması gerekmektedir.
‘Ateşi en yakın hisseden ülkeyiz’
Selami Altınok – AK Parti (AGİTPA Türk Kümesi Başkanı): Ukrayna ve Rusya bizim için öteki ülkeler üzere değil. Derin siyasi, ekonomik alakaların olduğu ülkeler. 10 bin km ötedeki ülkeler farklı konuşabilirler fakat yakın coğrafyada, ateşi yakın hisseden ülkeyiz… 70-80 yıllık kuruluşlar ve alanda gücünüzü hissettirmediğiniz müdddetçe milletlerarası kuruşların pahası olmuyor. NATO başta olmak üzere milletlerarası kuruluşların etkisizliğinden bahsedilebilir lakin varlıklarının anlamsızlaştığını söylemek çok yorum olur. O denli yahut bu biçimde memleketler arası kuruluşlar diyalog tabanın korunması açısından değerli organizasyonlardır. Alanda ne kadar aktif oldukları tartışılabilir lakin diyalog kapısını açıp konuşmak için kıymetli bir zemindirler.
‘Yetersiz ve iradesiz kaldılar’
Berat Conkar – AK Parti (NATOPA Türk Kümesi Başkanvekili) NATO’nun Ukrayna’yı çeşitli mazeretler sunarak epeyce uzun mühlet kapıda bekletmesi ve bu süreçte Rusya’nın rahatsızlığını körükleyecek biçimde Ukrayna ile askeri işbirliğini artırması, krizin derinleşmesine ve savaşa dönüşmesine yol açan en kıymetli etkenlerden. Ukrayna’nın beklenen NATO üyeliği konusunda hem Ukrayna tıpkı vakitte Rusya ile dürüst ve açık bir müzakere ve irtibatın sağlanmaması, başta ABD olmak üzere Batılı ülkelerin bu krizin derinleşmesinde olumsuz bir rol oynadıklarını göstermiştir. Göz açıcı ve öğretici bir deneyimdir. Jeopolitik güç denklemlerini hesaba katmadan yalnızca duygusal reaksiyonlarla bloklar içinde ulusal güvenlik siyaseti oluşturmaya çalışmak büyük bir kusur olur. BM, AGİT, NATO üzere epeyce uluslu kurumların, krizlerin ve çatışmaların bitmiş oldurilmesi, barış ve istikrarın sağlanması konusunda hayli yetersiz ve iradesiz kaldıklarını keder ile müşahade etmekteyiz.