Ablasını öldüren caniyi engellemeye çalışırken yaralandı! Kan donduran kelamlar

DeSouza

New member
Olay, 2020’nin kasım ayında meydana geldi. Eskişehir’in Odunpazarı ilçesine bağlı Dede Mahallesi Nebiler Sokak üstündeki bir meskende kardeşler Hasret Yüksekkavas (32) ve Emrah Tekin (21) içinde tartışma çıktı. Tartışmanın arbedeye dönüşmesiyle Emrah Tekin, ablasını boğazından, karnından ve kolundan fazlaca sayıda bıçak darbesiyle yaraladı. çabucak sonrasında konuttan dışarı çıkarak elindeki bıçakla kendini bacağından yaralayan Tekin, olay yerinden kaçtı. Olay yerine sevk edilen 112 Acil Servis gruplarınca ESOGÜ Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırılan Hasret Yüksekkavas ise hayatını kaybetti. Polis takımlarınca yakalanan katil zanlısı Emrah Tekin, tedavisinin akabinde çıkarıldığı sulh ceza mahkemesince tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Katil zanlısı Emrah Tekin hakkında Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianame, 4. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede Emrah Tekin’in ‘kardeşi taammüden öldürmek’ ve kendisini engellemeye çalışan Ayçin A.’yı ‘kasten yaralama’ hatasından cezalandırılması talep edildi.

Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasında tutuklu sanık Emrah Tekin mahkeme salonunda hazır bulundu. Duruşmaya maktulün eşi, davada müşteki olarak yer alan Ayçin A. ve taraf avukatları katıldı. Mahkeme heyeti, sanığın savunmasının akabinde müşteki ve şahit beyanlarını dinledi.

Sanık Emrah Tekin mahkemedeki savunmasında, “Cezaevinden çıkmak istiyorum. Suçlamalara diyecek bir şeyim yok” sözlerini kullandı.


“SENİN KANINI ALMAYACAĞIM BANA AİLEMİN KANI GEREKLİ”

Maktul Hasret Büyükkavas’ı konutunda konuk ettiğini ve olay anında müdahale etmeye çalıştığını anlatan müşteki Ayçin A., “Olay günü Hasret bize geldi, Emrah da yanındaydı. Ben Emrah’ı konuta sokmamasını istedim. Ben kısa müddet dışarı çıktığımda konuta girmiş. Oturma odasında ben, kızım ve kızımın arkadaşları ile Hasret ve Emrah oturuyorduk. Emrah bıçak çıkarıp oynamaya başladı. Hasret, Ağrı’daki ağabeyinden bahisle ‘onu sen mi öldürdün’ dedi. Emrah da ‘evet öldürdüm, artık sıra sende’ dedi. sonrasındasında Emrah birden Hasret’in üzerine atladı. Ben Emrah’a meskenimi terk etmesini söylemiş oldum. Benim yanıma gelerek bıçağı gırtlağıma dayadı ve ‘senin kanını almayacağım, bana ailemin kanı gerekli’ dedi. sonrasındasında Hasret’in yanına giderek boynundan tutup bıçaklamaya başladı. Ben müdahale etmek isterken de bıçakla parmağımdan yaralandım” dedi.

“BEN BAKARKEN, HASRET’İN GIRTLAĞINI KESTİ VE BIÇAĞI ÜZERİNE ATTI”

Müşteki Ayçin A. beyanına şu sözlerle devam etti:

“O aralıkta kızım ve arkadaşlarına üst çıkmalarını söylemiş oldum. Emrah, kardeşi Hasret’i tekraren bıçakladı. Ben yardım istemek için odadan çıkarken onlara baktım. Emrah ayaktaydı, Hasret ise yerdeydi. Ben bakarken, Hasret’in gırtlağını kesti ve bıçağı üzerine attı. Ben daha sonra dışarı çıktım ve Emrah da çıktı gitti. Olay öncesinde akli istikrarı yerinde üzere duruyordu. Olağandışı hiç bir durumu yoktu. Sanıktan şikâyetçiyim.”

“ÖLEN DE SANIK DA BENİM KARDEŞİMDİR”

Şahit olarak mahkemeye çağrılan sanığın kardeşi Serkan Tekin’e ‘tanıklıktan çekilme’ hakkı hatırlatıldı. Sanığın kardeşi ise tanıklık yapacağını beyan etti. Serkan Tekin mahkemedeki beyanında kardeşinin akıl sıhhatinin yerinde olmadığını öne sürerek, “Kardeşimin akli istikrarı yerinde değildir. Ölen de sanık da benim kardeşlerimdir. Emrah daha evvel de bana muştayla saldırmıştır. Hastaneye yatırmaya çalıştım lakin olmadı. Ben olay esnasında eniştemin konutundaydım. Sokakta bağrışma sesleri duyar duymaz çıkıp Ayçin A.’nın konutuna yanlışsız gittim. O sırada Emrah meskenden kaçıp gitti. İçeride Hasret yerde kanlar ortasında yatıyordu. çabucak hemen ölmemişti. Kardeşim benim ellerimdeyken can verdi” dedi.

Evrak kapsamında sanık Emrah Tekin için düzenlenen isimli tıp raporunda sanığın akıl sıhhatinin yerinde olduğu açıklandı. Sanık avukatı mahkemeden akıl sıhhatine ait tekrar isimli tıp raporu alınması talebinde bulundu.

Mahkeme heyeti, bir daha isimli tıp raporu alınmasına ait talebin reddine karar vererek sanığın tutukluluk halinin devamına hükmetti. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.