A
admin
Guest
Aydıncık’ta yaşayan 400’e yakın vatandaş, 1975 yılında kadastro tespitine yönelik açılan davanın kararınu bekliyor. Orman, hazine ve şahıslar içindeki davanın 2013 yılında açılan kısmının 47. celsesi, Silifke Kadastro Mahkemesinde görüldü. Bu duruşmadan da bir sonuç çıkmazken, davaya müdahil vatandaşlar bahsin bir an evvel neticeyi kavuşmasını istiyor. Geçen yıl orman yangınlarında da bölgenin büyük bir kısmı ziyan görürken, vatandaşlar tadilat için mahkemeden çıkacak kararı bekliyor.
“Dava 1975 yılından beri devam ediyor”
Duruşma öncesi açıklamalarda bulunan avukat Gizem Aktan, Mersin’in Aydıncık ilçesindeki taşınmazlara ait orman, hazine ve şahısların içindeki kadastro tespitine ait davanın 1975 yılından bu yana devam ettiğini söylemiş oldu. Dava konusu olan yerlerin ilçe merkezinde ve yerleşim alanları içerisinde bulunduğunu tabir eden Aktan, “Bundan dolayı orman vasfında değildir. Bu bölgelerde insanların meskenleri, seraları ve tarlaları bulunmaktadır. Belgede fazlaca fazla parsel kelam konusudur ve hayli fazla taraf sayısı vardır. Birçok parsel ve şahısların birbirleriyle hiç bir ilgi ve alakası olmamasına karşın dava tek bir belge üzerinden görülmektedir. Bu sebepten dolayı taraflardan biri vefat ettiğinde mirasçıları da davaya eklendiğinden taraf sayısı her geçen gün daha fazla artmaktadır. Evrakta keşif gereği üzere yapılmadığından eksper raporları kusurlu düzenlenmiştir. Örneğin, bir parselde 4 yapı bulunmasına karşın güya 1 yapı varmışçasına keşif tutanağı düzenlenmiştir. yıllardır defaatle yenidendan keşif yapılmasını talep etsek de bir türlü yeni keşif günü de verilmiyor. Belgede daima hakim değişikliği de olmaktadır. Son 3 yılda 4 kere farklı hakim belgeyle ilgilendi. Evrak hacmi büyük olduğundan yeni atanan yargıçlarda belgeyi epey uzun müddette inceleyebiliyorlar. Tam belgeyle ilgili somut bir şeyler elde edecekken yeni bir hakim atanıyor. Yargılama sürüncemede kalarak daima uzamakta ve 47 yıldır bir türlü sonuçlanmamıştır. Ortadan hayli uzun müddet geçtiğinden insanların satış senetlerindeki yazılar bile silinmiş, okunamayacak vaziyettedir. Bu sebepten beşerler mağdur durumdadır. Zira dava konusu parsellerde konutları, emekleri, seraları, tarlaları vardır. Birden fazla bireye dedelerinden, atalarından miras kalmıştır. Beşerler bu dava sebebiyle 47 yıldır diken üzerinde yaşamaktadırlar ve geleceğe itimatla bakamamaktadırlar” dedi.
Aydıncık Yeni Mahalle Muhtarı Volkan Gözmen ise ilçede 400 vatandaşın ormanla sorunu olduğunu söylemiş oldu. 47 yıldır dededen, neniçin kalan yerleri 2B çalışması ötürüsıyla ormana yazdıklarını kaydeden Gözmen, “Şimdi bize gelip ceza yazıp, bulunduğumuz yerden çıkmamızı istiyorlar. Buraların bize verilmesini istiyoruz” diye konuştu.
“Vatandaşların bu ıstıraptan kurtarılması gerekiyor”
Davaya müdahil vatandaşlardan Haydi Gökşen de kadastrodan dolayı ilçede hayli sayıda vatandaşın mağdur olduğunun altını çizerek, “Bu dava 47 yıldır devam ediyor ve fazlaca kahır çekiyoruz. Bütün badirenin da eksper raporundan kaynaklı olduğunu düşünüyoruz. Oraya gönderilen eksperlerin tam tespit yapmadıklarını belgeden görüyoruz. Buda bizi badireye sokuyor. Sonuç itibariyle bu davayla ilgili bir daha bir eksperin devreye sokulması ve sahiden âlâ bir tespit yapılmasını istiyoruz. 25 yıl benim babam bu belgeyi takip etti, bir o kadar yıldır ben uğraşıyorum, bir daha bir sonuç yok. Olay çıkmaza girmiş durumda. Nasıl tahlil üretilecekse bir an evvelden tahlil üretilmeli ve vatandaşların bu ıstıraptan kurtarılması gerekiyor” tabirlerini kullandı.
“Dava 1975 yılından beri devam ediyor”
Duruşma öncesi açıklamalarda bulunan avukat Gizem Aktan, Mersin’in Aydıncık ilçesindeki taşınmazlara ait orman, hazine ve şahısların içindeki kadastro tespitine ait davanın 1975 yılından bu yana devam ettiğini söylemiş oldu. Dava konusu olan yerlerin ilçe merkezinde ve yerleşim alanları içerisinde bulunduğunu tabir eden Aktan, “Bundan dolayı orman vasfında değildir. Bu bölgelerde insanların meskenleri, seraları ve tarlaları bulunmaktadır. Belgede fazlaca fazla parsel kelam konusudur ve hayli fazla taraf sayısı vardır. Birçok parsel ve şahısların birbirleriyle hiç bir ilgi ve alakası olmamasına karşın dava tek bir belge üzerinden görülmektedir. Bu sebepten dolayı taraflardan biri vefat ettiğinde mirasçıları da davaya eklendiğinden taraf sayısı her geçen gün daha fazla artmaktadır. Evrakta keşif gereği üzere yapılmadığından eksper raporları kusurlu düzenlenmiştir. Örneğin, bir parselde 4 yapı bulunmasına karşın güya 1 yapı varmışçasına keşif tutanağı düzenlenmiştir. yıllardır defaatle yenidendan keşif yapılmasını talep etsek de bir türlü yeni keşif günü de verilmiyor. Belgede daima hakim değişikliği de olmaktadır. Son 3 yılda 4 kere farklı hakim belgeyle ilgilendi. Evrak hacmi büyük olduğundan yeni atanan yargıçlarda belgeyi epey uzun müddette inceleyebiliyorlar. Tam belgeyle ilgili somut bir şeyler elde edecekken yeni bir hakim atanıyor. Yargılama sürüncemede kalarak daima uzamakta ve 47 yıldır bir türlü sonuçlanmamıştır. Ortadan hayli uzun müddet geçtiğinden insanların satış senetlerindeki yazılar bile silinmiş, okunamayacak vaziyettedir. Bu sebepten beşerler mağdur durumdadır. Zira dava konusu parsellerde konutları, emekleri, seraları, tarlaları vardır. Birden fazla bireye dedelerinden, atalarından miras kalmıştır. Beşerler bu dava sebebiyle 47 yıldır diken üzerinde yaşamaktadırlar ve geleceğe itimatla bakamamaktadırlar” dedi.
Aydıncık Yeni Mahalle Muhtarı Volkan Gözmen ise ilçede 400 vatandaşın ormanla sorunu olduğunu söylemiş oldu. 47 yıldır dededen, neniçin kalan yerleri 2B çalışması ötürüsıyla ormana yazdıklarını kaydeden Gözmen, “Şimdi bize gelip ceza yazıp, bulunduğumuz yerden çıkmamızı istiyorlar. Buraların bize verilmesini istiyoruz” diye konuştu.
“Vatandaşların bu ıstıraptan kurtarılması gerekiyor”
Davaya müdahil vatandaşlardan Haydi Gökşen de kadastrodan dolayı ilçede hayli sayıda vatandaşın mağdur olduğunun altını çizerek, “Bu dava 47 yıldır devam ediyor ve fazlaca kahır çekiyoruz. Bütün badirenin da eksper raporundan kaynaklı olduğunu düşünüyoruz. Oraya gönderilen eksperlerin tam tespit yapmadıklarını belgeden görüyoruz. Buda bizi badireye sokuyor. Sonuç itibariyle bu davayla ilgili bir daha bir eksperin devreye sokulması ve sahiden âlâ bir tespit yapılmasını istiyoruz. 25 yıl benim babam bu belgeyi takip etti, bir o kadar yıldır ben uğraşıyorum, bir daha bir sonuç yok. Olay çıkmaza girmiş durumda. Nasıl tahlil üretilecekse bir an evvelden tahlil üretilmeli ve vatandaşların bu ıstıraptan kurtarılması gerekiyor” tabirlerini kullandı.